справа № 633/42/16-ц
провадження № 2/633/49/2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2016 року Печенізький районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Тимченко А.М,
за участю секретаря судових засідань - Меденець Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Печеніги Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з позивача аліменти у розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів на її користь, як дружині, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року до досягнення ним трирічного віку, починаючи з дня зверненням до суду з позовом .
В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачка посилається на те, що на даний час вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, у зв'язку з чим отримує соціальну виплату по догляду за дитиною. Інших доходів вона не має. З травня 2015 року вона з відповідачем мешкає окремо. Їх малолітній син проживає з нею та знаходиться повністю на її утримані, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає.
Позивачка в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на підстави зазначені в позові, прохала вимоги задовольнити.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
09.08.2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в Жовтневому відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 280 ( а.с.3).
Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2).
Як було встановлено в судовому засіданні з травня 2015 року між сторони фактично припинені шлюбні відносини, проживають окремо один від одного. Малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час проживає з позивачкою.
Зазначений факт був визнаний відповідачем та підтверджується довідкою виконавчого комітету Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області від 08.02.2016 року № 641 ( а.с. 9).
Позивачка на даний час знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною та отримує соціальну допомогу за 1-ю дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується довідкою Управління соціального захисту населення Печенізької районної державної адміністрації від 08.02.2016 року № 932 ( а.с.10).
Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Має право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.4 ст. 84 СК України).
Згідно зі ст. 80 СК України розмір аліментів на утримання одного з подружжя визначається судом в у частці від заробітку, або у твердій грошової сумі. При цьому судом враховується матеріальний стан платника аліментів та стягувача, з урахуванням можливості одержання утримання від батьків та інших обставин, що мають істотне значення.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, оскільки це не було спростовано, відповідач має задовільний стан здоров'я, ніяких зобов'язань за іншими виконавчими листами на час розгляду справи не несе. В провадженні Печенізького районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позов ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.
Згідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як по зверненню фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи.
На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.
Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню ( ч.1 ст.61 ЦПК України).
Враховуючи вищезазначене, а також те, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд з урахуванням вимог розумності та справедливості вважає за необхідним позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково, стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 части всіх видів його доходів, на її користь, як дружині, яка знаходиться у декретній відпустці по доглядом за сином, до досягнення ним трирічного віку.
Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача в доход держави судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок..
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 10, 11,60, 209, 212, 214, 215 ЦПК, ст.ст.80,84,180 Сімейного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, як дружині, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним трирічного віку, починаючи з 08.02.2016 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна ) грн. 20 коп., отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Печенізькому районі Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37519896, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31215206700406, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір Печенізький районний суд Харківської області, код ЄДРПОУ 23141720.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А.М. Тимченко
Судове рішення № 56963301, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 633/42/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: