Дело № 1-746
2009 год.
Приговор
Именем Украины
07 октября 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего - судьи Кириченко А.Д.
при секретаре Нестеровской Л.В.
с участием прокуроров Гандзя М.О., Кадыгроб В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Чугуев Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, холостого, ранее судимого: 8 ноября 2002 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ст.186 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, в силу ст.ст.75,104 УК Украины, освобожденного от отбытия наказания с испытательным сроком в 2 года; 14 декабря 2004 года тем же судом по ст.185 ч.3, ст.71 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 15 февраля 2007 года условно-досрочно на 1год 11 месяцев и 7 дней, временно не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ч.1 ст.309 УК Украины, -
Установил:
В один из дней начала 2009 года, в дневное время суток, более точную дату и время установить в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь возле Дома Культуры, расположенного в районе ул. Карбышева г. Чугуева Харьковской области, сорвал растения дикорастущей конопли, которые в тот же день перенес по месту своего жительства, где высушил и измельчил, после чего упаковал в газетную бумагу и стал хранить по месту жительства для личного употребления без цели сбыта.
20 мая 2009 года, в 13-00 часов ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле дома № 1 по въезду Селянскому г. Харькова и в ходе производства в присутствии понятых наружного досмотра у него был обнаружен и изъят указанный выше газетный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно заключения химической экспертизы № ХЕ-353 от 25.06.2009 года содержит наркотически активный компонент -тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенная, общим весом 6,96 грамма, которое, последний незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что последнее было им совершено при изложенных выше обстоятельствах.
В соответствии со ст.299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании в судебном других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что ОСОБА_1 и другие участники судебного заседания правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.309 УК Украины, так как им было совершено незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд расценивает то, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину и дал правдивые показания о содеянном, чем способствовал быстрейшему раскрытию преступления.
Из данных о личности подсудимого усматривается, что он ранее судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в соответствии с заключением наркологической экспертизы № 1530 от 17.07.2009 года в принудительном лечении от наркомании не нуждается, по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1, смягчающее его наказание обстоятельство и считает необходимым избрать ему наказания в виде лишения свободы.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности виновного лица, смягчающее его наказание обстоятельство и чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания, а поэтому считает возможным на основании ст.75 УК Украины подсудимого ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства и работы, периодически являться для регистрации.
Вещественные доказательства находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОРО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код ОКПО 35973367, учреждение банка ГУДКУ в Харьковской области р/с 35223002004769, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертизу №ХЕ-353» - 527 (пятьсот двадцать семь) гривен 85 копеек в качестве возмещения судебных расходов по настоящему делу.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего - отменить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Председательствующий судья А.Д. Кириченко
Судове рішення № 5696320, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 07.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-746/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: