Справа № 643/3390/16-п
Провадження № 3/643/1334/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2016 Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М. розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, мешкає: м. Харків, вул. Тракторобудівників б. 69 кв. 60
пост. 163 -1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Фахівцями Головного управління Міндоходів у Харківській області була проведена перевірка приватної фірми «Савалан» податковий номер 23007944, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Тракторобудівників б. 69 кв. 60.
При проведенні перевірки встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобов*язання з єдиного податку за 2015 рік по строку сплати 19.02.2016 р. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № АА №872936, яким притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 керівника приватної фірми «Савалан» .
В судове засідання ОСОБА_1 не з*явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Але, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
За вищевказане порушення передбачено відповідальність ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вищезазначене правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.
Керуючись ст. 40-1, ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (інн. НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУПАПта застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. на користь держави, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський район), 21081100, ЄДРПОУ: 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31112106700007.
Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (інн. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на користь Московського районного суду м. Харкова, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ: 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Марченко О.М.
Судове рішення № 56962961, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/3390/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: