Ухвала суду № 56962854, 30.03.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

30.03.2016

Справа № 642/10075/15-ц

Провадження № 2-н/642/12/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П. розглянувши заяву КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за опалення,

встановив:

До суду надійшла заяваКП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за опалення.

Вивчивши матеріали заяви вважаю за необхідне у частині прийняття заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити, з таких підстав.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до неї матеріалів, одним із боржників зазначено ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто неповнолітню особу, у якої відсутня повна цивільноправова та цивільнопроцесуальна дієздатність.

Так, згідно до п.2 ч.3ст. 100 ЦПК Українисуддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

У іншій частині заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з опалення з ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне наказне провадження відкрити.

На підставі викладеного, керуючисьст. 100 ЦПК України, -

ухвалив:

У прийнятті заявиКП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за опалення - відмовити.

Відкрити наказне провадження за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за опалення.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: