Ухвала суду № 56962425, 05.04.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1960/16-к

н/п 1-кс/640/2821/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2016 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Бєліковій В.О., за участю слідчого Садової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області підполковника поліції Садової Наталії Олександрівна про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №12016220490000554 від 29.01.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області підполковник поліції Садова Н.О. 01.04.2016 року звернулася до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 С.С. Мироненко, яким просив надати тимчасовий доступ до документів справи №922/2378/13 про банкрутство ТОВ "ТД "Макротрейд", код ЄДРПОУ 35290327, а саме: апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.2015 року по справі №922/2378/13 від 22.12.2015, клопотання по справі №922/2378/13 про розгляд без участі представника ДПІ, квитанції № 7411340 від 22.12.2015 про здійснення касової операції, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 02.12.2015 по справі №922/2378/13, заяви ОСОБА_3 про видачу кореспонденції, заяви ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги по справі №922/2378/13, копії заяви ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги по справі №922/2378/13, завірених копій довіреності на ім'я головного державного інспектора юридичного відділу ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС в Харківській області ОСОБА_3 від 01.09.2015 за підписом в.о. начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова ОСОБА_4, конверта (Ц Харків 1 6100130258766), які знаходяться у Господарському суді Харківської області, за адресою: м. Харків, пл. Свободи, Держпром, 8-й під'їзд, та можливість їх вилучити.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Київським ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12016220490000554 від 29.01.2016 за ст. 358 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2015 невстановлена особа підробила Довіреність від 01.09.2015 вих № 1125/10/20-31-11-13 за підписом в.о. начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС в Харківській області ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_3, як головного державного інспектора юридичного відділу ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, шляхом внесення до змісту довіреності завідомо неправдивих відомостей, щодо працевлаштування ОСОБА_3 та надання йому повноважень на представництво інтересів ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в усіх державних органах, установах, підприємствах, та у всіх судах загальної юрисдикції. Вказана довіреність була використана невстановленою особою протягом грудня 2015-січня 2016 при надані апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду, з метою оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 02.12.2015 у справі № 922/2378/13 про визнання банкрутом ТОВ "ТД "Макротрейд", код ЄДРПОУ 35290327.

12.02.2016 Київським районним судом винесено ухвалу про тимчасовий доступ до документів справи №922/2378/13 про банкрутство ТОВ "ТД "Макротрейд", код ЄДРПОУ 35290327, які знаходяться у Господарському суді Харківської області. У ході тимчасового доступу до матеріалів вищевказаної справи, була встановлена наявність у справі документів, які складені та підписані від імені вигаданої особи - «ОСОБА_3», а саме: апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.2015 року по справі №922/2378/13 від 22.12.2015, клопотання по справі №922/2378/13 про розгляд без участі представника ДПІ, квитанції № 7411340 від 22.12.2015 про здійснення касової операції, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 02.12.2015 по справі №922/2378/13, заяви ОСОБА_3 про видачу кореспонденції, заяви ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги по справі №922/2378/13, копії заяви ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги по справі №922/2378/13, завірених копій довіреності на ім'я головного державного інспектора юридичного відділу ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС в Харківській області ОСОБА_3 від 01.09.2015 за підписом в.о. начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова ОСОБА_4, конверта ( Ц Харків 1 6100130258766).

Слідчий вказав, що в матеріалах досудового розслідування наявні точні дані про те, що вищезазначені документи справи про банкрутство, які є в приміщенні Господарського суду Харківської області, розташованого за адресою: м. Харків, пл. Свободи, Держпром, 8-й під'їзд, мають суттєве значення для встановлення істини у справі, необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи, в цілях повного та неупередженого розслідування .

У судовому засіданні слідчий просив про задоволення клопотання.

Представник господарського суду Харківської області, про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не з'явився.

05.04.2016 до суду надійшли пояснення керівника апарату Господарського суду Харківської області ОСОБА_5, якою він просив розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без участі представника господарського суду Харківської області. Крім того вказав, що якщо суд, з урахуванням обставин кримінального провадження, встановить підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, справа може бути надана для ознайомлення та виготовлення копій в приміщенні господарського суду, за умови якщо справа перебуває в суді.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неприбуття за судовим викликом, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220490000554 від 29.01.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні господарського суду Харківської області, розташованого за адресою: м. Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під'їзд, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області підполковника поліції Садової Наталії Олександрівна про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №12016220490000554 від 29.01.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Дозволити старшому слідчому Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції Садовій Наталії Олександрівні тимчасовий доступ до документів справи №922/2378/13 про банкрутство ТОВ "ТД "Макротрейд", код ЄДРПОУ 35290327, а саме: апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.2015 року по справі №922/2378/13 від 22.12.2015, клопотання по справі №922/2378/13 про розгляд без участі представника ДПІ, квитанції № 7411340 від 22.12.2015 про здійснення касової операції, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 02.12.2015 по справі №922/2378/13, заяви ОСОБА_3 про видачу кореспонденції, заяви ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги по справі №922/2378/13, копії заяви ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги по справі №922/2378/13, завірених копій довіреності на ім'я головного державного інспектора юридичного відділу ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС в Харківській області ОСОБА_3 від 01.09.2015 за підписом в.о. начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова ОСОБА_4, конверта (Ц Харків 1 6100130258766), які знаходяться у Господарському суді Харківської області, за адресою: м. Харків, пл. Свободи, Держпром, 8-й під'їзд, та можливість їх вилучити.

Зобов'язати представника Господарського суду Харківської області, розташованого за адресою: м. Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під'їзд, надати старшому слідчому Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції Садовій Наталії Олександрівні тимчасовий доступ до документів справи №922/2378/13 про банкрутство ТОВ "ТД "Макротрейд", код ЄДРПОУ 35290327, а саме: апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.2015 року по справі №922/2378/13 від 22.12.2015, клопотання по справі №922/2378/13 про розгляд без участі представника ДПІ, квитанції № 7411340 від 22.12.2015 про здійснення касової операції, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 02.12.2015 по справі №922/2378/13, заяви ОСОБА_3 про видачу кореспонденції, заяви ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги по справі №922/2378/13, копії заяви ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги по справі №922/2378/13, завірених копій довіреності на ім'я головного державного інспектора юридичного відділу ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС в Харківській області ОСОБА_3 від 01.09.2015 за підписом в.о. начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова ОСОБА_4, конверта (Ц Харків 1 6100130258766), які знаходяться у Господарському суді Харківської області, за адресою: м. Харків, пл. Свободи, Держпром, 8-й під'їзд, та можливість їх вилучити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 05.04.2016 року.

Роз'яснити представнику Господарського суду Харківської області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.