Ухвала суду № 56962328, 31.03.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19054/15-ц

н/п 2/640/404/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності, захисті порушених майнових прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності, захисті порушених майнових прав.

В судовому засідання представником відповідача по справі заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якого посилається на наявність підстав для зупинення провадження у справі, а саме оскарження позивачем постанови адміністративної комісії Київського району при виконкомі Харківської міської ради.

Позивач, представник позивача в судовому засідання проти вказаного клопотання заперечували, в його задоволенні просили відмовити.

Суд, вислухавши думку сторін по справі, вивчивши доводи вказаного клопотання, дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідачем не надано суду підтвердження наявності обставин, що зумовлюють обовязкове зупинення провадження у справі, у звязку з чим в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 201, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів шляхом подачі апеляції через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя - І.В. Ніколаєнко