
Справа № 640/4110/16-к
н/п 1-кс/640/2277/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" березня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Шаренко С.Л.,
при секретарі - Безотосній О.А.,
за участю слідчого Гаврилюка С.М.,
власника майна - ОСОБА_1,
представників - ОСОБА_2,
- ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області Капінос О.М., що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -
в с т а н о в и в :
14.03.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_1, згідно якого він просить визнати бездіяльність старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області Капінос О.М., що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, зобов'язати старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області Капінос О.М. повернути тимчасово вилучене майно, а саме: платіжні картки (Банк Народний Капітал - 2 шт., УкрСиббанк - 5 шт., Приватбанк - 2шт.), особисті готівкові кошти в національній валюті в сумі 322 700 гривень, що належить ОСОБА_1
На обґрунтування скарги скаржниця вказує, що 02.02.2016 року на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 28.01.2016 року співробітниками податкової міліції Харківської області був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрований та мешкає ОСОБА_1 зі своєю дружиною ОСОБА_6, в ході якого вилучено платіжні картки (Банк Народний Капітал - 2 шт., УкрСиббанк - 5 шт., Приватбанк - 2шт.), готівкові кошти в національній валюті в сумі 322 700 гривень, що належить ОСОБА_1
Клопотання про арешт вилученого майна слідчий до суду не подавав, арешт на вказане майно до теперішнього часу не накладений та не зважаючи на це слідчим не повернено платіжні картки (Банк Народний Капітал - 2 шт., УкрСиббанк - 5 шт., Приватбанк - 2шт.), готівкові кошти в національній валюті в сумі 322 700 гривень.
Окрім цього, вказує, що 08.02.2016 року він звернулась до слідчого з клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна, на що слідчим був направлений лист-відповідь про відмову в задоволенні вказаного клопотання, вказавши, що вказане майно не є тимчасово вилученим.
Вважає, що вилучення майна порушує його законне право власності, так як зазначене майно належать йому на праві особистої власності, та не має ніякого відношення до кримінального провадження.
Власник майна ОСОБА_1 та його представники в судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили його задовольнити.
Слідчий Гаврилюка С.М. в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи, що вилучене майно не є тимчасово вилученим, вилучено законно та обґрунтовано на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва про проведення обшуку.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення скаржника, його представників, слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими скаржник обґрунтовує доводи скарги, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.
Слідчим суддею встановлено, що в СУ кримінальних розслідувань Головного слідчого управління ФР ДФС України перебувало кримінальне провадження №32015220000000139 від 28.07.2015 р., розпочате за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
02.02.2016 року на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 28.01.2016 року співробітниками податкової міліції Харківської області був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрований та мешкає ОСОБА_1 зі своєю дружиною ОСОБА_6, в ході якого вилучено платіжні картки (Банк Народний Капітал - 2 шт., УкрСиббанк - 5 шт., Приватбанк - 2шт.), готівкові кошти в національній валюті в сумі 322 700 гривень, що належить ОСОБА_1
Постановою першого заступника Генерального прокурора України Севрук Ю.Г. від 09.02.2016 року визначено підслідність у кримінальному провадженні №32015220000000139 від 28.07.2015 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України за слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області.
Разом з тим, клопотання про арешт майна слідчий до суду не подавав, арешт на вказане майно до теперішнього часу не накладений.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Cлідчий суддя вважає доведеним, що платіжні картки (Банк Народний Капітал - 2 шт., УкрСиббанк - 5 шт., Приватбанк - 2шт.), готівкові кошти в національній валюті в сумі 322 700 гривень, які були вилучені під час проведення обшуку від 02.02.2016 року, за адресою: АДРЕСА_1, належать ОСОБА_1
Слідчим суддею встановлено, що у відношенні ОСОБА_1 слідчим не вносилися відомості до ЄРДР, більш того, на майно, яке було вилучено 02.02.2016 року під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, арешт не накладений, та слідчим не надано доказів, що саме зазначене майно має відношення до кримінального правопорушення.
Таким чином, оскільки, ОСОБА_1 не є підозрюваним по кримінальному провадженню 32015220000000139 від 28.07.2015, на майно, яке було вилучено 02.02.2016 року під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, арешт не накладений, а тому слідчий суддя задовольняє скаргу ОСОБА_1, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області Капінос О.М., що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Зобов'язати слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області Капінос О.М. повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене майно, а саме: платіжні картки (Банк Народний Капітал - 2 шт., УкрСиббанк - 5 шт., Приватбанк - 2шт.), готівкові кошти в національній валюті в сумі 322 700 гривень, що належить ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - Шаренко С.Л.
Судове рішення № 56962306, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/4110/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: