Рішення № 56961949, 16.05.2011, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №2010/2-695/11

провадження №2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1

розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якому стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №1902 від 27.06.2007 року у розмірі 62 952,06 грн. та судові витрати посилаючись на те, що 27 червня 2007 року між ними був укладений кредитний договір, згідно якому відповідач отримав кредит в сумі 72000,00 гривень зі сплатою 16,5% річних строком на 60 місяців із терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 20 червня 2012 року для придбання автомобілю марки ГАЗ модель 3302 414 ПБ, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску. Кредит було перераховано відповідачу з кредитного рахунку відповідача на поточний рахунок продавця ТОВ «АК «Дінас-Сервіс» у ХФ АО ВА-Банк для оплати указаного вище автомобіля. Відповідач належним чином не виконав умови договору у станом на 18.03.2011 року загальна заборгованість складає 62952,06 гривень.

Відповідач не з"явився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що мається поштове повідомлення.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надавши заяву, в якій повідомляється, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, суд дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27 червня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління ВАТ»Ощадбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 1902.

Згідно умов даного договору відповідач отримав у філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" кредит у сумі 72000,00 гривень зі сплатою 16,5% річних, строком на 60 місяців із терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 20 червня 2012 року для придбання автомобілю марки ГАЗ модель 3302 414 ПБ, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2007, дата реєстрації 26.06.2007, тип БОРТОВИЙ МАЛОТОНАЖ-В, шасі (кузов, рама) Х9633020072228624 33020070453065, повна маса 3500, об'єм двигуна 2464, колір білий, особливі відмітки Д-Р ЄГП 174779 25.06.07 „АК ДІНАС СЕРВІС" АКТ МВЧ797197 ЗАТ„КІНОТЕХПРОМ"ВМД 006630 ГБО, ТЕНТ.ПОД.БАЗА, КРЕДИТ „ОЩАДБАНК".

Кредит було перераховано Відповідачу Позивачем згідно Кредитного договору, що підтверджується Заявою на видачу кредиту від 27.06.2007 року про перерахування кредитних коштів в сумі 72 000,00 гривень з кредитного рахунку Відповідача на поточний рахунок продавця ТОВ „АК „Дінас-Сервіс" у ХФ АО ВА-Банк, м.Харків, р/р 2600530011575, МФО 350620 для оплати за автомобіль ГАЗ модель 3302 414 ПБ, згідно рахунку-фактури №165АК/06-07 від 08.06.2007 р.

Згідно п. 1.1. Кредитного договору Відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Кредит в сумі 72000,00 гривень, сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 16,5% річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені Кредитним договором.

Згідно п.п. 3.3.4. п. 3.3. Кредитного договору Відповідач зобов'язався здійснювати погашення Кредиту та сплату процентів за користування ним впродовж першого року щомісячно ануїтетними платежами в сумі 2660,00гривень, з другого року щомісячно ануїтетними платежами в сумі 1460,00 гривень, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань, перший ануїтетний платіж 20 липня 2007 року, в подальшому не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним. Останній платіж в рахунок погашення Кредиту та сплати процентів здійснити не пізніше 20 червня 2012 року.

Згідно п. 3.3.5 Кредитного договору Відповідач зобов'язався точно в строки, обумовлені Кредитним договором, погашати Кредит та своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено у Кредитному договорі.

Згідно п.3.3.6 Кредитного договору Відповідач зобов'язався у разі порушення умов Кредитного договору та Договору застави на вимогу Банку достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та/або пені.

Згідно п. 3.3.7. Кредитного договору Відповідач зобов'язався відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з Кредитного договору.

Відповідно до п. 8.1 Кредитного договору останній набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань за цим договором.

Статтею 526 Цивільного Кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 536 Цивільного Кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 Цивільного Кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 612 Цивільного Кодексу України України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно п. 4.1.1 Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасної сплати процентів за користування Кредитом, комісійних винагород Відповідач зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,05% від суми платежу, за кожний день прострочення.

У зв'язку з вищенаведеним, з моменту подання позовної заяви заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором зросла на суму нарахованих відсотків, штрафу та пені.

Таким чином, станом на 18.03.2011 року загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем за вказаним Кредитним договором складає 62 952,06 гривень, з яких: Заборгованість по кредиту - 19 545,98 гривень, строкова заборгованість по відсоткам - 929,90 гривень, прострочена заборгованість по кредиту - 26 166,22 гривень, прострочена заборгованість по відсоткам - 11 325,70 гривень, нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків - 4 984,26 гривень.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором Відповідачем, було укладено з Позивачем ОСОБА_3 застави майна №2481 від 27.06.2007 року, посвідчений ОСОБА_4, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, за реєстровим № 2512 (надалі - ОСОБА_3 застави), відповідно до якого Відповідачем було передано в заставу Позивачу наступне майно: автомобіль марки ГАЗ модель 3302 414 ПБ, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2007, дата реєстрації 26.06.2007, тип БОРТОВИЙ МАЛОТОНАЖ-В, шасі (кузов, рама) Х9633020072228624 33020070453065, повна маса 3500, об'єм двигуна 2464, колір білий, особливі відмітки Д-Р ЄГП 174779 25.06.07 „АК ДІНАС СЕРВІС" АКТ МВЧ797197 ЗАТ„КІНОТЕХПРОМ"ВМД 006630 ГБО, ТЕНТ.ПОД.БАЗА, КРЕДИТ „ОЩАДБАНК" (надалі Предмет застави). Право застави Позивача було зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №17211632 від 27.02.2008 р.

Тоді ж, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 було накладено заборону відчуження на предмет застави по вказаному договору.

Згідно п. 1.3. Договору застави право власності Відповідача на автомобіль марки ГАЗ модель 3302 414 ПБ, реєстраційний номер НОМЕР_1, підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу АХС №038277, виданим РЕВ МВ №1 ДА1 ГУМВС України в Харківській області.

Згідно п. 1.5. Договору застави на період дії Договору застави Предмет застави залишається у володінні та користуванні Відповідача, місце стоянки: Харківська область, Дергачівський район, с.Протопопівка, вул. Леніна, буд. 10. Відповідач зобов'язався не змінювати місце стоянки Предмета застави до повного виконання Зобов'язання, забезпеченого заставою.

Позивач звертався до Відповідача із вимогою про повернення кредиту, але заборгованість за Кредитним договором Відповідачем не була погашена.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України регламентує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь користь відкритого акціонерного

товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» (61003, м. Харків, пл. Конституції,22, МФО 351823, код ЄДРПОУ 09351600, р/р 3739005 в філії Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк») заборгованість за Кредитним договором №1902 від 27.06.2007 року у розмірі 62 952,06 грн. (шістдесят дві тисячі дев*ятьсот п*ятдесят дві гривні 06 копійок), судовий збір в розмірі 629,52грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн., а всього 63701,58грн. (шістдесят три тисячі сімсот одна гривня 58 копійок).

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення у загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. М. Нечипоренко