Рішення № 56961711, 05.04.2016, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 428/644/15-ц

Провадження № 22ц/782/15/16

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого: Романченка В.О.

суддів: Назарової М.В., Лісіциної А.І.

за участю секретаря: Коротенка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі апеляційного суду Луганської області у місті Сєвєродонецьку заявувідповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок залиття квартири при гасінні пожежі, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням апеляційного суду Луганської області від 01 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03 листопада 2015 року та додаткове рішення від 23 листопада 2015 року змінено, скасовано в частині задоволення позовних вимог позивачів ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди та судових витрат. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено.

23 березня 2016 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду Луганської області із заявою про ухвалення додаткового рішення у зазначеній справі про стягнення з позивача ОСОБА_2 на її користь судових витрат, які визначаються сплатою судового збору в сумі 535,92 грн. та комісії в розмірі 5,36 грн. за подачу апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, осіб які зявилися у судове засідання, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 214 ЦПК Українипід часухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповіднодо п. 4 ч. 1ст. 220 ЦПК Українисуд,що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Зматеріалів справи вбачається, що понесенівідповідачем ОСОБА_1 судові витрати документально підтверджуються та визначаються сплатою судовогозбору за подачу апеляційної скарги в сумі 535,92 грн. (т.2 а.с. 21).

Згідност. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог,а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог,у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до частини 5статті88 ЦПК Україниякщо суд апеляційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд,ухвалює нове рішення, суд відповідно змінює розмір судових витрат.

На підставі наведенного, заява відповідача в частині стягнення на її користь судових витрат, повязаних із сплатою судового збору у розмірі 535,92 грн. підлягає задоволенню.

При цьому, не підлягає задоволенню заява ОСОБА_1 в частині стягнення 5, 36 грн. за сплачену комісію, оскільки це не передбачено ст. 79 ЦПК України, в якій наведено вичерпний перелік видів судових витрат.

Незважаючи на те, що відповідач в заяві просить стягнути на її користь судові витрати лише з позивача ОСОБА_2, ці витрати на підставі п. 35 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» також підлягають стягненню з позивача ОСОБА_3.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним доповнити рішення апеляційного суду Луганської області від 01 березня 2016 року, для чого ухвалити по справі додаткове рішення про стягнення з позивачів на користь ОСОБА_1 судових витрат в дольовому порядку у розмірі 535,92 грн.

Керуючись п.4 ч.1 ст.220, п.6 ч.1 ст.214,88 ЦПКУкраїн, колегія суддів, -

вирішила:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Доповнити резолютивну частину рішення Апеляційного суду Луганської області від 01 березня 2016 року абзацом наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по 267 (двісті шістдесят сім) гривень 96 коп. з кожного на відшкодування судових витрат».

Рішення набирає законної сили негайно після його проголошення, але може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів після його проголошення в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: