05.04.2016
ЄУН 415/4891/14-к
Провадження 1-в/431/156/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
судді Олійник С.В.,
за участі секретаря Яковенко А.Л.,
за участю прокурора Ткаченка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільськ клопотання захисника ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
встановив:
До Старобільського районного суду Луганської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 15 лютого 2016 року вироком Лисичанського міського суду Луганської області ОСОБА_2 визнаний винним та засуджений за ч.1 ст. 187, 71 КК України до 3 років 01 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання обчислюється з 21 листопада 2014 року. На даний час засуджений відбуває покарання за набраним законної сили вироком суду. Засуджений на час винесення йому вироку відбув призначене йому покарання, а саме 2 роки 6 місяців 20 днів, та на час подання клопотання відбув призначене йому покарання 2 роки 7 місяців 24 дні, що згідно з п.3 ч.3 ст. 81 КК України становить більш трьох чвертей призначеного йому строку покарання, що є умовою застосування до нього ст. 81 КК України. Тому, просить суд звільнити ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.
Розглянув вказане клопотання, перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, суд вважає дане клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.
Як вбачається з наданого клопотання, 15 лютого 2016 року вироком Лисичанського міського суду Луганської області ОСОБА_2 визнаний винним та засуджений за ч.1 ст. 187, 71 КК України до 3 років 01 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили.
На теперішній час, згідно з повідомленням Старобільського СІ від 01 квітня 2016 року, засуджений вибув 31 березня 2016 року за адресою УВП Харківської області для відбування покарання.
Під час виконання вироку питання застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання має вирішуватись відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Отже, з урахуванням наведеного, клопотання захисника ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 підлягає поверненню для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Керуючись ст.7, 9, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотанням захисника ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути захиснику ОСОБА_1.
Роз'яснити право на звернення з даним клопотанням до належного суду - в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Копію ухвали направити до УВП Харківської області для вручення засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд Луганської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя Олійник С.В.
Судове рішення № 56961668, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/4891/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: