Ухвала суду № 56961361, 22.09.2015, Білокуракинський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
22.09.2015
Номер справи
409/2876/15-к
Номер документу
56961361
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 409/2876/15-к

Провадження №1-кс/409/256/15

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді застави

22 вересня 2015 року смт.Білокуракине

Слідчий суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю.,при секретарі Бондаренко В.М., за участю прокурора Кожемяки І.В., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12015130440000278 від 21.09.2015 року, слідчим СВ Білокуракинського РВ ГУМВС у Луганській області капітаном міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором прокуратури Білокуракинського району ОСОБА_2 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави стосовно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: вул. ОСОБА_1 б. 30 с. Заводянка Білокуракинського району Луганської області, раніше не судимого.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Кожемяки І.В., підозрюваного ОСОБА_3, -

В с т а н о в и в :

19 квітня 2015 року ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в приміщенні будиночку, який належить ОСОБА_4 розташованому біля ставка в с. Хоменкове Друге Білокуракинського району Луганської області, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав з даного будиночку 1 деревяний стільчик висотою приблизно 35-40 см з металевими ніжками, закрученими у підніжжі, 1 металевий рукомийник світло-сірого кольору, 1 звичайну телескопічну вудку та відніс їх до себе додому за адресою: вул. Нова буд. 30 с. Заводянка Білокуракинського району Луганської області.

В ході досудового слідства 06.05.2015р. було проведено обшук домоволодіння ОСОБА_3, в ході якого було вилучено 1 деревяний стільчик висотою приблизно 35-40 см з металевими ніжками, закрученими у підніжжі.

03.06.2015 року ОСОБА_3 віддав викрадені з будиночка 1 металевий рукомийник світло-сірого кольору, 1 звичайну телескопічну вудку потерпілому ОСОБА_4

В ході досудового слідства було проведено судово-товарознавчу експертизу №082/06/2015 від 19.06.2015р., згідно висновку якої вартість викраденого ОСОБА_3 майна складає 225 грн. 50 коп..

Потерпілому ОСОБА_4 діями ОСОБА_3 завдано матеріальної шкоди на вказану суму, яка в ході досудового слідства була відшкодована.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.185 КК України.

Провина ОСОБА_3 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: висновком судово-товарознавчої експертизи, показаннями свідків та потерпілого.

Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_3 вчинив злочин, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 185 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.п.1, 4 ч.1 ст.177КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини та виконанню процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що обрання запобіжного заходу у вигляді застави цілком забезпечить належну процесуальну поведінку ОСОБА_3 та виконання ним зобов'язань: не пізніше 5 днів внести встановлену суму застави; прибувати до слідчого СВ Білокуракинського РВ ГУМВС у Луганській області ОСОБА_1 за першою вимогою, а також повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

З урахуванням наведеного, у відповідності до вимог до ч. 4, 5 ст. 182 КПК України, суддя визначає розмір застави у вигляді 1218 гривень.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176-178, 182, 184, 194, 196, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., які необхідно внести на депозитний рахунок № 37318003000730 одержувач ТУ ДСА України в Луганській області, банк одержувача ГУ ДКСУ у Луганській області УДКСУ м. Рубіжне МФО 804013, код ЄДРПОУ 26297948.

Роз'яснити ОСОБА_3 його обов'язки: прибувати до слідчого СВ Білокуракинського РВ ГУМВС у Луганській області ОСОБА_1 за першою вимогою, а також повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз'яснити ОСОБА_3, як заставодавцю, що в разі невиконання зазначених обов'язків запобіжний захід щодо нього буде змінено на більш суворий, а застава буде звернена в дохід держави.

Внести встановлену слідчим суддею суму застави не пізніше 5 днів з дня винесення ухвали.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 56961361 ?

Документ № 56961361 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56961361 ?

Дата ухвалення - 22.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 56961361 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56961361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56961361, Білокуракинський районний суд Луганської області

Судове рішення № 56961361, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56961361 відноситься до справи № 409/2876/15-к

Це рішення відноситься до справи № 409/2876/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56961325
Наступний документ : 56961529