01.04.2016
Справа № 408/5897/15-ц
2/408/385/16
УХВАЛА
01 квітня 2016 року смт. Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі:
головуючого Соболєва Є.О.
при секретареві Торбі Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Після відкриття провадження у цій справі зясувалось, що воно було відкрито з порушенням правил підсудності.
Так, вказаний позов позивачем було предявлено до Біловодського районного суду Луганської області у відповідності до статті 109 Цивільного процесуального кодексу України та розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.14 р.- за зареєстрованим місцем проживання відповідача, за адресою: Луганська область, м. Червонопартизанськ, вул. Радянська, 54.
Разом з цим, при перевірці інформації про місце проживання відповідача зясувалось, що вона, як переселенець, на даний час зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, с-ще Шевченкове, вул. Кропивницька, 22.
Вивчивши отриману інформацію, суд вважає необхідним зазначену справу передати для розгляду до іншого суду з огляду на таке.
Адреса реєстрації відповідача як переселення знаходиться на території, що не відноситься до підсудності Біловодського районного суду Луганської області.
Перевірити реєстрацію місця проживання відповідача є неможливим, про що йдеться з відповіді УДМС у Луганській області.
Статтею 109 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Відповідно до вимог частини першої статті 116 цього ж Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
За таких обставин, враховуючи, що судовий розгляд у справі не розпочинався, підстав для розгляду справи за альтернативною підсудністю, в тому числі за ч. 10 ст. 110 ЦПК, немає, дану справу слід передати на розгляд до Шевченківського районного суду Харківської області за місцем реєстрації відповідача як переселенця.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 109, 116, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю Шевченківському районному суду Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання її копії сторонами.
Головуючий:
Судове рішення № 56961281, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/5897/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: