Ухвала суду № 56961029, 06.04.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1318/16-к

1-кп/405/37/16

УХВАЛА

06 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі колегії суддів:

головуючого судді Безсмолого Є.Б.

суддів Плохотніченка Л.І., Іванової Л.А.

при секретарі судового засідання Ісмієвій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12015120020011033 від 17.11.2015 року та у кримінальному провадженні № 12015120020011190 від 20.11.2015 року відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 п.1 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст.115, ч.2 ст.125 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора Ремез О.Ю.

потерпілої ОСОБА_2

представника потерпілої ОСОБА_3

законного представника особи,

стосовно якої вирішується клопотання про застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до положень ч.3 ст.331 КПК України, суд виніс на обговорення питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання ОСОБА_1 у Кіровоградській обласній психіатричній лікарні в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до спливу двомісячного строку, оскільки судовий розгляд по кримінальному провадженню не закінчено і потребує часу для його розгляду, а строк дії запобіжного заходу спливає 13.04.2016 року.

В судовому засіданні прокурор просив продовжити застосований запобіжний захід ОСОБА_1 у виді тримання в Кіровоградській обласній психіатричній лікарні в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, мотивуючи тим, що згідно акту судово-психіатричної експертизи № 11 від 02.02.2016 року, ОСОБА_1 на період часу, що відноситься до скоєння кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, страждав на хронічний психічний розлад у вигляді «Шизофренії, параноїдальної форми з безперервним перебігом, параноїдальний синдром зі зростаючим дефектом», що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час страждає на психічний розлад у вигляді «Шизофренії, параноїдальної форми з безперервним перебігом, параноїдальний синдром зі зростаючим дефектом». Не здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними. З урахуванням його актуального психічного стану (вираженої дезорганізації психічної діяльності), ступеню тяжкості суспільної небезпечності інкримінованого суспільно-небезпечного діяння, ОСОБА_1 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді тримання у медичному закладі із суворим наглядом. Стан здоров'я ОСОБА_1 позбавляє останнього можливості приймати участь в проведенні розгляду клопотання в суді.

Інші учасники кримінального провадження підтримали думку прокурора.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд вважає, що ОСОБА_1 доцільно продовжити запобіжний захід у виді тримання в Кіровоградській обласній психіатричній лікарні в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Згідно положень ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру може бути застосований запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування даного запобіжного заходу здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю мотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляд тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 страждає хронічними психічними розладами, не здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними, стан здоров'я останнього позбавляє можливості приймати участь в розгляді клопотання в суді, суд дійшов висновку про доцільність продовження запобіжного заходу у виді тримання у Кіровоградській обласній психіатричній лікарні в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Керуючись ч.3 ст.331, ст.508 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання в Кіровоградській обласній психіатричній лікарні в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на два місяці, а саме до 13.06.2016 року.

Копію ухвали направити для відома головному лікарю Кіровоградської обласної психіатричної лікарні та вручити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.Б. Безсмолий

Судді Л.І. Плохотніченко

ОСОБА_6