Справа № 386/241/16-ц
Провадження № 2/386/123/16
УХВАЛА
06 квітня 2016 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Бутенко О. Ф.
Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини та дружини
в с т а н о в и л а :
22.03.2016 року до Голованівського районного суду надійшла вказана заява , в якій позивач просить :
- зменшити розмір аліментів , які стягуються відповідно до додаткового рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 03.08.2015 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, з 3500 грн , щомісячно до 1/3 частини з усіх видів його заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно до досягнення дитиною повноліття .
-зменшити розмір аліментів , які стягуються відповідно до додаткового рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 03.08.2015 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання дружини ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1500 грн щомісячно до 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьохрічного віку , тобто до 04.06.2016 року .
Предявлена позовна заява ухвалою суду від 23.03.2016 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме позивач не сплатив судовий збір.
Для усунення зазначених недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Позивач ухвалу про залишення позовної заяви без руху одержав 01.04.2016 року , але у встановлений Законом строк , тобто до 06.04.2016 року умови ухвали не виконав
Згідно приписів ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя , встановивши , що заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір ,постановляє ухвалу , в якій зазначає підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє заявників і надає їм строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання заявниками ухвали . Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини та дружини вважати неподаною і повернути позивачу .
Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення повної заяви .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 ( п»яти ) днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5(п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Бутенко О. Ф.
Судове рішення № 56960673, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/241/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: