Ухвала суду № 56960402, 06.04.2016, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №0907/1-80/2011

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Мигович О.М.

секретаря Гладенької Л.Ф.

з участю: прокурора Шевчука Д.І.

представника Калуського МРВ КВІ УДПтСУ ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув»язнення у строк відбування покарання, суд

встановив:

Вироком Івано-Франківського міського суду від 29 лютого 2012 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.364, ч. 3 ст.362, ч. 5 ст.27, ч. 4 ст.190 КК Українита призначено покарання:

- за ч. 3ст.364 КК України - 5(п'ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в правоохоронних органах, пов'язані з виконанням функцій представника влади, строком на 3 (три) роки та з конфіскацією всього належного йому майна;

- за ч. 3ст. 362 КК України - 3(три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в правоохоронних органах, пов'язані з виконанням функцій представника влади, строком на 3 (три) роки та з конфіскацією програмних і технічних засобів, за допомогою яких було здійснено несанкціоновані дії з інформацією, які є його власністю;

- за ч.5 ст.27, ч. 4 ст.190 КК України - 5(п'ять) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставіст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання - 5 (п'ять) років1 (один) місяць позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі з позбавленням права обіймати будь-які посади в правоохоронних органах, пов'язані з виконанням функцій представника влади, строком на 3 (три) роки з конфіскацією програмних і технічних засобів, за допомогою яких було здійснено несанкціоновані дії з інформацією, які є його власністю, та з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставіст. 54 КК Українипозбавлено ОСОБА_2 спеціального звання "старший лейтенант міліції".

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту. Взяти ОСОБА_2під варту в залі суду.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 обчислювати з 29.02.2012р.

Разом з ОСОБА_2 в цій справі було засуджено ОСОБА_3.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 липня 2012 року апеляції захисника засудженого ОСОБА_2В, та засудженого ОСОБА_3 у зміненомувигляді задовольнити частково.

Вирок Івано-Франківського міського суду від 29.02.2012р. відносноОСОБА_3 і ОСОБА_2 змінено.

Пом'якшено покарання засудженим за ст.364 ч.3 КК України та призначено їм 5 (пять) років позбавлення волі з позбавленням права займати будь-які посади в правоохоронних органах, повязані з виконанням функцій представника влади на 3 роки та з конфіскацією всього належного йому майна.

Заст. 362 ч. 3 ,27ч. 5, ст.190ч. 4КК Українизалишено покарання призначене судом першої інстанції.

На підставіст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 5 (пять) років позбавлення волі з позбавленням права займати будь-які посади в правоохоронних органах, повязані з виконанням функцій представника влади на 3 роки та з конфіскацією всього належного їм майна.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Запобіжний захід ОСОБА_3 та ОСОБА_2 тримання під вартою, скасувано і звільнено їх з під варти із зали суду негайно.

В решті вирок залишено без змін.

Згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 21.02.2013р. касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції задоволено.

Ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 липня 2012 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_2 скасувано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Згідно ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 липня 2013 р. апеляції захисника засудженого ОСОБА_2В, та засудженого ОСОБА_3 у зміненомувигляді задоволено.

Вирок Івано-Франківського міського суду від 29.02.2012р. відносноОСОБА_3 і ОСОБА_2 змінено та пом'якшено призначене їм покарання:

ОСОБА_2 за ст.364 ч.3 КК України призначено покарання 5 (пять) років позбавлення волі з позбавленням права займати будь-які посади в правоохоронних органах, повязані з виконанням функцій представника влади на 3 роки та з конфіскацією всього належного йому майна.

За ст.ст.27ч. 5, ст.190ч. 4 КК України, із застосуванням ст.69 КК України,призначено покарання у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

За ст.362 ч.3 КК України залишено покарання, призначене судом першої інстанції.

На підставіст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_2 покарання 5 (пять) років позбавлення волі з позбавленням права займати будь-які посади в правоохоронних органах, повязані з виконанням функцій представника влади на 3 роки та з конфіскацією всього належного йому майна та з конфіскацією програмних технічних засобів, за допомогою яких було здійснено несанкціоновані дії з інформацією, які є його власністю.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки.

В решті вирок залишено без змін.

Згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 03.04.2014 р. касаційну скаргу прокурора задоволено частково.

Ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 липня 2013 р. щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_2 скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Згідно ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2014 р. апеляції захисника засудженого ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_3 у зміненомувигляді задоволено частково.

Вирок Івано-Франківського міського суду від 29.02.2012 року відносноОСОБА_3 і ОСОБА_2 змінено та пом'якшено призначене їм покарання:

ОСОБА_2 за ст.364 ч.3 КК України (в редакції від 21.02.2014 р.) із застосуванням ст.69 КК України призначено 2 (два) роки виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави з позбавленням права займати атестовані посади в правоохоронних органах строком на 3 роки та з конфіскацією всього належного йому майна;

За ст.362 ч.3 КК України з застосуванням ст.69 КК України 1 рік виправних робіт з відрахуванням 10 % заробітку в дохід держави з позбавленням права займати атестовані посади в правоохоронних органах строком на 3 роки та з конфіскацією програмних і технічних засобів за допомогою яких були здійснені несанкціоновані дії з іформацією , які є його власністю;

За ст.27 ч.5, ст.190 ч.4 КК України із застосуванням ст.69 КК України призначити 1 рік 6 місяців виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 15 % заробітку в дохід держави з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставіст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_2 2(два) роки виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави з позбавленням права займати атестовані посади в правоохоронних органах строком на 3 роки та з конфіскацією всього належного йому майна.

Згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 19.03.2015р. касаційну скаргу заступника прокурора області задоволено частково.

Ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2014 р. щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_2 скасувано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Згідно ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2015 року апеляції захисника засудженого ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_3 у зміненомувигляді задоволено частково.

Вирок Івано-Франківського міського суду від 29.02.2012 року відносноОСОБА_3 і ОСОБА_2 змінено, перекваліфікувано їх дії з ч.3 на ч.2 ст.364 КК України та пом'якшено призначене їм покарання:

ОСОБА_2 за ст.364 ч.3 КК України (в редакції від 21.02.2014 р.) із застосуванням ст.69 КК України призначити 2 (два) роки виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави з позбавленням права займати атестовані посади в правоохоронних органах строком на 3 роки та з конфіскацією всього належного йому майна;

За ст.362 ч.3 КК України з застосуванням ст.69 КК України 1 рік виправних робіт з відрахуванням 10 % заробітку в дохід держави з позбавленням права займати атестовані посади в правоохоронних органах строком на 3 роки та з конфіскацією програмних і технічних засобів за допомогою яких були здійснені несанкціоновані дії з інформацією, які є його власністю;

За ст.27 ч.5, ст.190 ч.4 КК України із застосуванням ст.69 КК України призначити 1 рік 6 місяців виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 15 % заробітку в дохід держави з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставіст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_2 2 (два) роки виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави з позбавленням права займати атестовані посади в правоохоронних органах строком на 3 роки та з конфіскацією всього належного йому майна.

ОСОБА_2 подав до суду клопотання, згідно якого просить зарахувати йому у строк відбування покарання період попереднього увязнення.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 клопотання підтримав.

Прокурор Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 вважає, що є законні підстави для зарахування засудженому ОСОБА_2 у строк відбування покарання, призначеного ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12.10.2015 року період з 01.03.2012 р. по 03.07.2012 р. з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі та три дні виправлених робіт за один день позбавлення волі. Слід рахувати, що ОСОБА_2 відбув покарання у вигляді виправних робіт 3 місяці, невідбутий термін становить 1 рік 9 місяців, тому його слід звільнити від подальшого відбування даного покарання.

Представник Калуського МРВ КВІ УДПтСУ ОСОБА_1 не заперечила проти задоволення даного клопотання.

Суд вислухавши думку учасників процесу та дослідивши додані до клопотання матеріали вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Відповідно до змін, внесених ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015р. у статтю 72 КК України, зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два днів позбавлення волі. Даний Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання ним чинності набрав законної сили обвинувальний вирок , покарання за яким не відбуто повністю, як це передбачено ст.2 прикінцевих положень даного Закону .

Увязнення засудженого ОСОБА_2 тривало в період з 01.03.2012р. по 03.07.2012р., що підтверджується довідкою виданою Управлінням державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області Івано-Франківська установа виконання покарань №12 (а.с.4).

Згідно повідомлення начальника Калуського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-франківській області від 06.04.2016р. ОСОБА_2 станом на 06.04.2016р. відбув 3 місяці виправних робіт, не відбутий термін покарання у вигляді виправних робіт становить 1 рік 9 місяців.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що період з 01.03.2012р. по 03.07.2012р. увязнення ОСОБА_2 повинен бути зарахований у строк відбування покарання з розрахунку 1 день попереднього увязнення за два позбавлення волі. Так як ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі було замінено на більш мяке покарання виправні роботи, то термін попереднього увязнення слід зарахувати йому до строку відбування покарання у вигляді виправних робіт.

Приймаючи до уваги, що строк попереднього увязнення, відбутий засудженим ОСОБА_2 у межах кримінального провадження, то його слід звільнити від подальшого відбування покарання у вигляді виправних робіт.

На підставі ст.72 КК України, ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015р. та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовільнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_2 у строк відбування покарання, призначеного вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.12.2012 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду івано-Франківської області від 12.10.2015 року невідбуту частину покарання у виді 2-ох років виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку щомісячно в дохід держави, строк попереднього увязнення за період з 01.03.2012 року по 03.07.2012 року та з розрахунку один день попереднього увязнення за три дні виправних робіт, та звільнити ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання.

На ухвалу протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд.

Головуючий: