Ухвала суду № 56960350, 06.04.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12405/13-к

Провадження № 1-кп/344/15/16

У Х В А Л А

06 квітня 2016 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Зеленко О.В.,

з участю: секретаря Караїм Ю.В.,

прокурора Клебана Ю.О.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акта ОСОБА_2 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому ОСОБА_4 тяжке тілесне ушкодження, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вказав, що працюючи водієм автобуса «Setra 215 ND, д.н.з. НОМЕР_1, який знаходився в приміщенні ремонтної майстерні по вул.Мазепи, 175-в у м.Івано-Франківську, перебував за кермом даного автобуса, здійснюючи ремонтні роботи. Маючи на меті вийти з автобуса для перевірки його технічного стану, при працюючому двигуні та невключеному стоянковому гальмі, зачепив з необережності важіль коробки передач, внаслідок чого автобус різко проїхав декілька метрів вперед, переїхав задніми колесами через установлені для фіксації «башмаки», підкладені під колеса, при цьому правою передньою частиною автобуса притиснув потерпілого ОСОБА_4 до стіни. Внаслідок різкого руху автобуса зруйновано стіну, а потерпілому ОСОБА_4 спричинено тяжкі тілесні ушкодження.

Під час судового розгляду справи представник потерпілого ОСОБА_3 заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування про проведення слідчого експерименту з участю учасників кримінального провадження та спеціаліста автотехніка НДЕКЦ при УМВСУ в Івано-Франківській області на предмет перевірки версії обвинуваченого про можливе включення будь-якою частиною власного тіла водія передньої передачі коробки передач без натискання на педаль муфти зчеплення при працюючому двигуні та про можливість за таких обставин переїзду автобусом через гальмівні «башмаки», що знаходилися під задніми колесами автобуса.

Прокурор не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Обвинувачений та захисник заперечили проти задоволення клопотання представника потерпілого, вказавши, що з часу події пройшов значний проміжок часу, що унеможливлює отримання обєктивних даних в результаті цього слідчого експерименту.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що дане клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Відповідно до ст.240 КПК України, з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події. За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста.

У судовому засіданні установлено, що у даному кримінальному провадженні 30.07.2013 проводився слідчий експеримент за участю ОСОБА_2 (т.1 а.с.175-177), однак під час даного слідчого експерименту не перевірялися питання, зазначені у клопотанні представника потерпілого.

За таких обставин, суд вважає, що з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, зокрема показань обвинуваченого та доводів його захисника, враховуючи неможливість перевірки цих доводів іншим шляхом, необхідно провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення якого слід доручити слідчому відділу Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано- Франківській області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.240, 333, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника потерпілого задовольнити.

Надати доручення органу досудового розслідування слідчому відділу Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області провести з участю учасників кримінального провадження та спеціаліста автотехніка НДЕКЦ при УМВСУ в Івано-Франківській області слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки та обставин події, що мала місце 22.05.2013 з участю водія ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 286 КК України, під час якого встановити:

1. Чи можливо включити передню передачу коробки передач автобуса «Setra 215 ND, д.н.з. НОМЕР_1 шляхом дотику ногою до важеля переключення передач без натискання на педаль муфти зчеплення при працюючому двигуні на холостих обертах?

2. Чи можливий за вказаних обставин на холостих обертах двигуна автобуса переїзд через встановлені під задніми колесами гальмівні «башмаки» та теоретичне руйнування стіни приміщення ремонтної майстерні ?

Встановити строк виконання судового доручення - до 10 травня 2016 року.

Судовий розгляд даного кримінального провадження відкласти до 10 травня 2016 року на 14 год 00 хв.

Зобовязати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчого експерименту за дорученням суду, учасникам судового провадження у порядку, передбаченому ст.290 КПК України, та надати їх Івано-Франківському міському суду у встановлений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Зеленко