АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/372/16 Справа № 216/414/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Онушко Н.М.
У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)
30 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
судді доповідача Онушко Н.М.,
суддів Мазниці А.А., Кондакова Г.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Гичка Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 січня 2016 року, -
ВСТАНОВИЛА:
У звязку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 376,404, 405,407,422 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 січня 2016 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3, по кримінальному провадженню №12015040230000598 від 03.11.15р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України про арешт майна залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено об 11 годині 01 квітня 2016 року.
Судді:
Судове рішення № 56959988, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/414/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: