Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/100/16-ц
22-ц/774/862/К/16
У Х В А Л А
04 квітня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 24 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Тернівським відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, про визначення розміру заборгованості по аліментам,
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюпозивача ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 24 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Тернівським відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, про визначення розміру заборгованості по аліментам.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до18 квітня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56959983, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/100/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: