
Єдиний унікальний номер (справа №) 216/8971/15-к
Номер провадження у суді 1-кс/216/3254/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення обшуку
08 грудня 2015 року місто Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнєцов Р.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Буданцевої О.А.
слідчого Алабушкіна М.В..
розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Алабушкіна М.В. про проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015040230000541 від 07.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В процесі досудового розслідування вказаного кримінального провадження попередньо встановлено, що 07.10.2015 до Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з усною заявою звернувся ОСОБА_3 про те, що 15.09.2015 у м. Кривому Розі він у невідомої особи придбав скріплений відтиском печаткою ПАТ «СТРАХОВА КОМПАІЯ «УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 30636550) поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який за даними Моторного транспортного страхового бюро України виконаний на бланку, який обліковується як невикористаний, страховик позбавлений права укладати договори страхування, тобто є підробленим документом.
В подальшому слідчим шляхом і в ході оперативного супроводу виявлено, що до підробок полісів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності причетна особа, яка використовує транспортний засіб автомобіль «Nissan» державний номер «НОМЕР_1», власником якого за відомостями територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру МВС України у Дніпропетровській області зареєстрований ОСОБА_4, та в салоні якого з використанням комп'ютерної та оргтехніки складаються завідомо підроблені документи з відтисками печатки ПАТ «СТРАХОВА КОМПАІЯ «УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 30636550).
В ході проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, 08.12.2015 було проведено санкціонований обшук автомобіля «Нісан» з реєстраційним знаком «НОМЕР_1» власником якого є ОСОБА_4, в ході якого у салоні автомобіля було виявлено бланки полісів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності з відтисками печаток ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНА».
Під час проведення обшуку будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_4, пояснив, що з 01.11.2012 та по теперішній час працює страховим агентом, ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНА», офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1, до обов'язків якого входить оформлення договорів цивільно-правової відповідальності, отримання за це грошових коштів та здача їх до бухгалтерії вказаної вище компанії за зазначеною адресою. Безпосереднім керівником ОСОБА_4 є чоловік на ім'я ОСОБА_7, який працює у вказаному офісі, разом з ним у офісі працює дівчина на ім'я ОСОБА_8, яка є бухгалтером. Один раз на тиждень ОСОБА_4 приїжджає до вказаного офісу, де у бухгалтера по імені ОСОБА_8 під відомість отримує бланки полісів обов'язкового цивільного страхування з відтисками печаток та підписами представників СК «Україна».
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_5.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно вимогам ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
За приписами ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
У підтвердження вчинення вказаного кримінального правопорушення органом досудового розслідування надані протоколи допиту свідків ОСОБА_6 від 08.12.2015, ОСОБА_4 від 08.12.2015, Інформаційну довідку з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 08.12.2015.
Таким чином, в ході досудового слідства зібрані достатні дані, які вказують на те, що в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись речі та документи, які свідчать про здійснення діяльності на підставі підроблених документів.
З урахуванням зазначених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про те, що з'ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 2 КК України, може бути здійснено шляхом проведення обшуку за місцем знаходження ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНА», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та фіксації відомостей та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь вчинення кримінального правопорушення, комп'ютерної та оргтехніки, грошових коштів, документів та предметів, печаток та штампів ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ УКРАЇНА», відомостей, журналів про їх видачу страховим агентам, що мають значення для розслідування, припинення підроблення полісів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходяться за вищевказаною у клопотанні адресою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 309, 392, 395, 532, 533 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем здійснення діяльності ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНА», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві власності ОСОБА_5, з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення, комп'ютерної та оргтехніки, документів та предметів, печаток та штампів ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ Україна», бланків полісів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та укладених полісів з відтисками печатки зазначеної страхової компанії, відомостей, журналів про їх видачу страховим агентам, грошових коштів, які підготовлені, отримані і використані під час складання та укладання вищевказаних полісів, засобів зв'язку осіб, які здійснюють складання та укладання вищевказаних полісів, що можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об'єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.
Проведення обшуку доручити слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Алабушкіну Максиму Володимировичу.
Строк дії ухвали про надання дозволу на проведення обшуку визначити до 20 грудня 2015 року.
Надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Алабушкіну Максиму Володимировичу оригінал ухвали про надання дозволу на проведення обшуку для пред'явлення, а копію ухвали - для вручення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: Р.О. Кузнецов
Судове рішення № 56959362, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/8971/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: