Ухвала суду № 56959351, 05.04.2016, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8095/15-ц

2/214/1033/16

У Х В А Л А

про повернення заяв про забезпечення позову

05 квітня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, який представляє інтереси відповідача ОСОБА_2, про забезпечення позову, в цивільній справі за позовом прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування 1/2 частки квартири, треті особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, державний нотаріус Третьої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_6, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2016 року до суду від ОСОБА_1, який представляє інтереси відповідача ОСОБА_2, надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/2 частку спірної квартири №72, розташовану в будинку №58 на м-р Сонячному в м. Кривому Розі, яка належить відповідачу ОСОБА_5

Дослідивши заяву, суд уважає, що заява відповідно до вимог ст. ст. 151, 152 ЦПК України підлягає поверненню представникові відповідача, оскільки ухвалою цього суду від 01.04.2016 року вже було накладено арешт на 1/2 частку спірної квартири №72, розташовану в будинку №58 на м-р Сонячному в м. Кривому Розі, яка належить відповідачу ОСОБА_5

Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, установивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову, подану ОСОБА_1, який представляє інтереси відповідача ОСОБА_2, повернути ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання її копії особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутніми під час проголошення ухвали.

Суддя В.В. Попов.