Ухвала суду № 56959079, 06.04.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/12401/15-ц

Провадження № 2/185/666/16

У Х В А Л А

06 квітня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у скалді головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Гайди Т.А., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, перевіривши у відкритому судовому засіданні відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2016 року представник ОСОБА_3 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, в якій просить поділити спільне сумісне майно: килим на підлогу, вартістю 1500,00 гривень, ноутбук, вартістю 3000,00 гривень, штори на вікна до зали, вартістю 600,00 гривень, цифровий фотоапарат S3000, вартістю 1217.00 гривень, килим на підлогу до спальні, вартістю 400,00 гривень, сентизатор, вартістю 1200,00 гривень, штори на вікна в спальні вартістю 450,00 гривень, утюг, вартістю 450,00 гривень, гладильна дошка, вартістю 350,00 гривень, постільна білизна у кількості 3 комплектів 900,00 гривень, комод, вартістю 3000,00 гривень, столові прибори - вартістю 850,00 гривень, столовий посудний набір, вартістю 650,00 гривень, сервіз на 6 осіб - вартістю 250,00 гривень, килим на підлогу кухня - вартістю 1500,00 гривень, штори кухня, вартістю 400,00 гривень, кухонний комбайн, вартістю 500,00 гривень, кухонний куточок, вартістю 1000,00 гривень, кухонний стіл, вартістю 2500,00 гривень, блендер,вартістю 573,00 гривень, килим на підлогу коридор, вартістю 500,00 гривень, пристрій Вайфай (інтернет) - 750,00, гривень, холодильник Самсунг, вартістю 20500,00 гривень, м'який куточок у зальну кімнату, вартістю 6400,00 гривень, телевізор LG (плазма), вартістю 4500,00 гривень, цифровий фотоапарат Nikon L810, вартістю 2188,00 гривень, хлібопічка, вартістю 2100,00 гривень, електром'ясорубка, вартістю 1500,00 гривень, мультиварка, вартістю 1199,00 гривень, мікрохвильова пічка, вартістю 2361,50 гривень, пральна машина Самсунг, вартістю 2935.00 гривень, золота печатка вартістю 7000,00 гривень, загальною сумою 73223,50 гривень.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем заявлено вимоги майнового характеру, а саме поділ спільного сумісного майна подружжя загальною вартістю 73223,50 грн.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 301,84 грн. за подання до суду позову із вимогою майнового характеру.

Згідно п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно з п.16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною пятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обовязок покладається на позивача.

Відповідно до пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Тобто заявнику необхідно доплатити судовий збір в 430 грн. 40 коп. на рахунок отримувач коштів УДКСУ у місті Павлограді код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області , код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31215206700032, код класифікації доходів бюджету 22030001 (або надати суду докази звільнення від сплати судового збору)..

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, оголошення ухвали в судовому засіданні.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5