Ухвала суду № 56958507, 05.04.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/926/16-ц

2/0203/584/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді Казака С.Ю.

при секретарі Місюра К.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Катеринослав» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про обєднання позовних вимог Кредитної спілки «Катеринослав» до ОСОБА_2 у вказаній справі з позовними вимогами у двох інших справах між тими самими сторонами, які перебувають в провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як встановлено під час розгляду справи в провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська також перебувають на розгляді цивільна справа №203/928/16-ц, провадження №2/0203/585/2016, за позовом Кредитної спілки «Катеринослав» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та цивільна справа №203/924/16-ц, провадження №2/0203/583/2016, за позовом Кредитної спілки «Катеринослав» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Таким чином, враховуючи положення ч.1 ст.126 ЦПК України, той факт, що у вищезгаданих цивільних справах сторонами є одні й ті ж самі особи, позовні вимоги за позовами випливають з однорідних позовних вимог, суд вважає за доцільне обєднати у одне провадження вказані позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.126,208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження позовні вимоги Кредитної спілки «Катеринослав» до ОСОБА_2 у розглядає мій цивільній справі №203/926/16-ц, провадження №2/0203/584/2016, з позовними вимогами Кредитної спілки «Катеринослав» до ОСОБА_2 у цивільних справах №203/928/16-ц, провадження №2/0203/585/2016 та №203/924/16-ц, провадження №2/0203/583/2016.

Обєднаним цивільним справам присвоїти №203/926/16-ц, провадження №2/0203/584/2016.

Ухвала суду окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ю.Казак