Справа № 180/21/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2016 р. м. Марганець
В складі головуючого - суддіХомченко С.І.
при секретарі Назаренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури Дніпропетровської області, головного управління національної поліції, державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями правоохоронних органів,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 на адресу суду надіслав клопотання про заміну первісного відповідача головне управління національної поліції України у Дніпропетровській області на належного відповідача ліквідаційна комісія Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України у Дніпропетровській області.
Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, що має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.
Суд вважає, що клопотання представника позивача в частині заміни первісного відповідача належним відповідачем підлягає задоволенню, таким чином, первісного відповідача має бути замінено на належного ліквідаційна комісія Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України у Дніпропетровській області.
Керуючись ст. ст. 33, 208-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провести заміну первісного відповідача головне управління національної поліції України у Дніпропетровській області на належного відповідача ліквідаційна комісія Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 56958417, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/21/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: