Ухвала суду № 56958401, 05.04.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6700/15-ц

Провадження № 2/204/271/16 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК

49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

05 квітня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

за участю відповідачки ОСОБА_2

за участю представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою.

Представник відповідачів ОСОБА_3 в судовому засіданні просив зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішення по справі № 204/480/2016-ц, яким позивачка вселена в спірне домоволодіння.

Відповідачка ОСОБА_2 підтримала заяву свого представника та просила її задовольнити.

Представника позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення даної заяви, оскільки це затягне розгляд справи.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява представника відповідачів задоволенню не підлягає з огляду на наступне

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Проте, представником відповідачів не доведено суду належними доказами, що вирішення даної справи по суті неможливе до набрання законної сили рішення по справі № 204/480/2016-ц, про яке ним зазначено в його заяві.

За таких обставин, враховуючи вищевказане, оскільки судом не вбачається підстав для зупинення провадження у даній справі, суд вважає необхідним відмовити представнику відповідачів в задоволенні його заяви про зупинення провадження у даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 168, 201, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви представника відповідачів ОСОБА_3 про зупинення провадження у даній справі - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова