Ухвала суду № 56958277, 05.04.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2055/16-ц

Провадження № 2-сз/204/20/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по орендній платі та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2016 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу про задоволення заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по орендній платі та моральної шкоди.

В ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2016 року, у резолютивній частині ухвали допущена технічна помилка, а саме не вірно зазначено номер квитанції, замість «0.0.525648937.1» було вказано «0.0.525648937».

У звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2016 року, у резолютивній частині ухвали допущена технічна помилка, а саме не вірно зазначено номер квитанції, замість «0.0.525648937.1» було вказано «0.0.525648937».

Тому, суд вважає необхідне виправити описку допущену в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2016 року у цивільній справі № 204/2055/16-ц, номер провадження 2-сз/204/20/16, а саме, у резолютивній частині ухвали у другому абзаці замість «0.0.525648937» виправити та вважати правильним «0.0.525648937.1».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Л. Черкез