Справа № 212/7960/15-ц
2/212/315/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі
головуючого судді Т.І. Тимошенко
за участі секретаря судового засідання І.О. Мариненко
розглянувши в судовому засіданніцивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_3ублічне акціонерне товариство «ДельтаБанк»звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідачзаявивсуду клопотання про призначення судової економічної експертизи в обґрунтування якого зазначив що, в розрахунку заборгованості за договором кредиту 0308/0308/71-063 від 25 березня 2008 року ОСОБА_2 (НОМЕР_1) існує ряд неточностей, які визивають сумніви в правильності Розрахунку.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки для зясування обставин справи необхідні спеціальні знання, клопотання про призначення судової економічної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 143-144, 202 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначитиу справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерт - ОСОБА_4, що знаходиться за адресою 50000 АДРЕСА_1.
Перед експертом поставити наступні питання:
1. Чи підтверджується наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_2 перед ПАТ «Дельта банк» станом на 28 липня 2015 року - умовами укладеного між сторонами кредитного договору № 0308/0308/71-063 від 25 березня 2008 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором ?
2. Чи відповідає метод нарахування банком процентів та розподіл внесених ануітетних платежів за кредитним договором № 0308/0308/71-063 від 25 березня 2008 року за період з 25 травня 2012 року по 28 липня 2015 року умовам вказаного кредитного договору та нормативним документам ПАТ «Дельта банк» ?
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Зупинити провадження по цивільній справі 212/7960/15-2 2/212/315/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки на час проведення судової економічної експертизи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т. І. Тимошенко
Судове рішення № 56957741, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/7960/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: