Ухвала суду № 56957706, 06.04.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
06.04.2016
Номер справи
212/4075/15-ц
Номер документу
56957706
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/4075/15-ц

2-во/212/64/16

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому наказі

06 квітня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого суддіДехти Р.В. за участі секретаря судового засіданняБільченко Ю.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,-

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву представника КПТМ «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості зОСОБА_2 задоволено.

31 березня 2016 року представник заявника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч.4ст.219 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що при винесені судового наказу 25 червня 2015 року було помилково невірно зазначено адресу боржниці ОСОБА_2, а саме в заяві зазначено, що боржниця ОСОБА_2 зареєстрована та мешкає за адресою : м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська 10/47, однак в судовому наказі помилково зазначено інший номер квартириа саме : м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська 10/77 . Однак судовий наказ із додатками згідно супровідного листа який міститься в матеріалах справи надіслано на вірну адресу : м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська 10/47 .

Відповідно до ч. 1ст. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,210,219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Внести виправлення в судовому наказі від 25 червня 2015 року № 212/4075/15ц (2н/212/861/15) за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості по оплаті за централізоване опалення зОСОБА_2 та вважати вірним адресу боржника: м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська 10/47.

Ухвала набирає законної сили через пять днів з дня її проголошення, якщо апеляційна скарга не була подана у цей строк, абопісля розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Дехта

Часті запитання

Який тип судового документу № 56957706 ?

Документ № 56957706 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56957706 ?

Дата ухвалення - 06.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56957706 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56957706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56957706, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 56957706, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56957706 відноситься до справи № 212/4075/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/4075/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56957699
Наступний документ : 56957708