Ухвала суду № 56957679, 05.04.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
05.04.2016
Номер справи
212/187/16-ц
Номер документу
56957679
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 212/187/16-ц

2/212/861/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_2, цивільну справу за позовом ;

ОСОБА_3 до Криворізького коледжу економіки та управління державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_4" про стягнення заборгованості з виплати соціальної стипендії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Криворізького коледжу економіки та управління державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_4" з позовом про стягнення заборгованості з виплати соціальної стипендії.

02 березня 2016 року рішенням Жовтневого районного суду міста ОСОБА_2 позов був задоволений у повному обсязі.

Під час розгляду цієї справи в Апеляційному суді Дніпропетровської області, встановлено що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду допущено описку а саме невірно зазначено найменування відповідача у справі "Криворізький коледж економіки та управління державного вищого навчального закладу "Криворізький національний економічний університет імені ОСОБА_4", замість вірного "Криворізький коледж економіки та управління державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_4".

Тому, цю справу повернуто до районного суду для виправлення описки згідно ст. 219 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду від 02 березня 2016 року у його вступній, мотивувальній та резолютивній частинах повинна бути виправлена описка замість невірно зазначеного найменування відповідача у справі "Криворізький коледж економіки та управління державного вищого навчального закладу "Криворізький національний економічний університет імені ОСОБА_4", зазначити вірно "Криворізький коледж економіки та управління державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_4".

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ;

Внести виправлення у вступну, мотивувальну та резолютивну частини рішення суду від 02 березня 2016 року за позовом ОСОБА_3 до Криворізького коледжу економіки та управління державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_4" про стягнення заборгованості з виплати соціальної стипендії, замість невірно зазначеного найменування відповідача у справі "Криворізький коледж економіки та управління державного вищого навчального закладу "Криворізький національний економічний університет імені ОСОБА_4", зазначити вірно "Криворізький коледж економіки та управління державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_4".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2.

Суддя Т.І. Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56957679 ?

Документ № 56957679 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56957679 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56957679 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56957679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56957679, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 56957679, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56957679 відноситься до справи № 212/187/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/187/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56957677
Наступний документ : 56957688