Ухвала суду № 56957537, 28.03.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/4442/16-к

провадження № 1-кс/201/2729/2016

УХВАЛА

28 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області Тимошенко В.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Солдатовим І.М., про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2016 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні першого слідчого відділу прокуратури Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження № 42015040000000482 за фактами винесення суддями Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська завідомо неправосудних рішень та заволодіння чужим майном шляхом обману, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у 2013 -2015 роках невстановлені слідством особи вступили в злочинну змову із службовими особами Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська та розробили схему незаконного заволодіння чужим майном.

Відповідно до спільного плану невстановлені особи у вказаний період, використовуючи отримані шляхом зловживання довірою копії особистих документів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подавали до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська завідомо підроблені позовні заяви від їх імені про виконання завідомо неіснуючих договірних зобов'язань щодо визнання права власності на нерухоме майно.

У подальшому, у вказаний період часу, визначений в порядку ст. 11-1 ЦПК України для розгляду цих справ справи суддя Циганков В.О. будучи обізнаним із вимогами чинного законодавства України, діючи умисно та з метою постановлення завідомо неправосудних судових рішень, грубо порушуючи передбачені ч.1 ст. 114 та ст.115 ЦПК України правила підсудності щодо нерухомого майна, позови з приводу якого подаються та розглядаються виключно за місцем його знаходження, за відсутності позивачів та відповідачів та їх представників, приймав до розгляду позовні заяви та зустрічні позовні заяви про визнання права власності на нерухоме майно, затвердження мирових угод, та ін., із грубим порушенням вимог ст. ст. 127, 210, 213, 214, 220 ЦПК України щодо законності, обґрунтованості та змісту судового рішення, за відсутності в матеріалах справи доказів та належним чином завірених правовстановлюючих документів про право власності на нерухоме майно, виніс рішення у цивільних справах №№ 200/17647/13-ц, 200/5925/15-ц, 200/6192/15-ц, 200/6916/15-ц, 200/7388/15-ц, 200/7604/15-ц, 200/17647/13-ц, 200/7879/15-ц, 200/500/13-ц, якими визнав право власності на вказане майно: а саме: АДРЕСА_1, паркувальні місця №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2 містобудівного ансамблю «Крутогорний», комплекс «Західна Башта» корпус 1, АДРЕСА_2; паркувальне місце № НОМЕР_3 містобудівного ансамблю «Крутогорний», комплекс «Східна Башта» корпус 2, приміщення АДРЕСА_3, паркувальне місце АДРЕСА_4, по АДРЕСА_5 та земельну ділянку земельну кадастровий номер НОМЕР_4, по АДРЕСА_6 та земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_5, по АДРЕСА_7, земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_5, по АДРЕСА_8, по АДРЕСА_9, по АДРЕСА_10 комплексу «Західна Башта» у м.Дніпропетровську, квартиру АДРЕСА_10 комплексу «Східна Башта» у АДРЕСА_11 у АДРЕСА_12 по АДРЕСА_13 по АДРЕСА_14 по АДРЕСА_15 земельну ділянку кадастровий номерНОМЕР_6, земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_7 по АДРЕСА_16 земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_8 по АДРЕСА_18 по АДРЕСА_19 по АДРЕСА_20, по АДРЕСА_21 по АДРЕСА_22, земельну ділянку площею 0,0735 га (кадастровий номер НОМЕР_9), та садовий будинок НОМЕР_10 у садовому товаристві «Зоря», АДРЕСА_23 загальною площею 288,0 кв.м. поз.1-16, на першому поверсі в літ. Б-2 по АДРЕСА_24, за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та іншими особами.

Далі, у липні - вересні 2015 року, на підставі завідомо неправосудних рішень судді Циганкова В.О., підконтрольними фізичними особами та ОСОБА_6, укладені договори купівлі-продажу з ТОВ «ДНЕПРОГРАДСТРОЙ» (код ЄДРПОУ 35739872), ТОВ «АГРО-ПРОСТОР» (код ЄДРПОУ 36496281), ТОВ «ВЛАДА 2009» (код ЄДРПОУ36906595), ТОВ «АСТРУМ ЛЮКС» (код ЄДРПОУ 37148846), директором та засновником яких є ОСОБА_6, який разом з невстановленими особами безпосередньо приймав участь у пошкодженні вхідних дверей, захопленні нерухомого майна потерпілих.

Унаслідок подальшої протиправної реєстрації права власності за підконтрольними фізичними особами на підставі зазначених неправосудних рішень суду з права власності ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 незаконно вибуло вищезазначене нерухоме майно.

За апеляційною скаргами потерпілих зазначені рішення апеляційною інстанцією визнано незаконними та скасовано.

Допитані як потерпілі ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 показали, що з ОСОБА_15, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не знайомі, ніяких правочинів з майном не вчиняли, до суду не викликалися, про наявність рішень суду про скасування права власності на належне їм майно дізнались випадково.

Допитані як свідки ОСОБА_15, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що участі у вказаних цивільних справах у якості позивачів та відповідачів не приймали, з будь-якими позовами до суду не зверталися та судом не викликалися.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення інвентарної справи щодо будинку № 178, у садовому товаристві «Зоря», смт.Ювілейне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області що знаходяться у володіння КП «Бюро технічної інвентаризації Дніпропетровського району» за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, б.40.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв'язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 42015040000000482, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області Тимошенко В.В., прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області Солдатову І.М., тимчасовий доступ та вилучення інвентарної справи щодо будинку № 178, у садовому товаристві «Зоря», смт.Ювілейне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області що знаходяться у володіння КП «Бюро технічної інвентаризації Дніпропетровського району» за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, б.40.

Доручити тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів по кримінальному провадженню № 42015040000000482, визначеним відповідним дорученням, щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 36, 40, 41 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.В. Черновськой