Справа № 209/4185/15-ц
Провадження № 2-во/209/24/16
У Х В А Л А
Іменем України
23 березня 2016 року м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Замкової Я.В.,
за участю секретаря Шепель О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_1 про виправлення описки, -
в с т а н о в и в:
В провадженні судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Шендрика К.Л. знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
30.11.2015 року рішенням суду позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволено.
23 березня 2016 року в провадження судді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Замкової Я.В. надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій заявник просить виправити помилку в рішенні судді Шендрика К.Л. від 30.11.2015 року, зазначивши замість вказаного судом реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 "НОМЕР_1" правильний - "НОМЕР_2".
Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Отже, в рішенні суду від 30.11.2015 року має місце описка в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача, тому вбачається необхідність внесення виправлень у рішення суду.
Керуючись статтями 210, 219 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Виправити допущену описку в рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, змінивши зазначений в рішенні суду реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 "НОМЕР_1" на правильний "НОМЕР_2".
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Я.В. Замкова
Судове рішення № 56957312, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/4185/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: