Ухвала суду № 56957307, 29.03.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/774/16-а

Провадження № 2-а/209/28/16

Номер рядка звіту 102

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"29" березня 2016 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська як місцевого адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Дніпровського районного суду як місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення. Просить суд визнати дії відповідача протиправними щодо невиплати одноразової грошової допомоги при звільненні неправомірними; виплатити позивачу одноразову допомогу при звільненні в розмірі 74236,68 гривень та моральну шкоду в сумі 7423,00 гривень.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. 105 КАС України, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення адміністративної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів .

Призначити судове засідання на 21 квітня 2016 року на 10.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинска.

Справу у судовому засіданні розглянути одноособово.

Запропонувати відповідачу у справі надати до 21 квітня 2016 року письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.

Одночасно суд розяснює відповідачу, що згідно вимог ч. 2 ст. 71 КАСУ обовязок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. ОСОБА_1

справа № 2а-28/774/16

позивач: ОСОБА_2В

пр-т.Героїв,11-2

м. Дніпродзержинськ

51900

відповідач:

Головне управління

МВС України

у Дніпропетровській області

вул. Красна, 20а

м. Дніпропетровськ

49101

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області направляє на Вашу адресу копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі за адміністративним позовомОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів , від 29.038.2016р.

Одночасно на адресу відповідача надсилається копія адміністративного позову та копії доданих до нього документів.

Суддя Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. ОСОБА_1