Ухвала суду № 56957238, 29.03.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
29.03.2016
Номер справи
209/386/16-ц
Номер документу
56957238
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/386/16-ц

Провадження № 2-н/209/20/16

У Х В А Л А

про повернення заяви про видачу судового наказу

у звязку з невиконанням ухвали про залишення без руху

"29" березня 2016 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу № 45 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ЖБК № 45, ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖБК № 45 заборгованість у розмірі 4473,90 гривень

Зазначена заява була залишена без руху, оскільки заявником сплачений не повний розмір судового збору. Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року із змінами, ставка судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу юридичною особою або фізичною особою підприємцем встановлюється у 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 689 грн.Як вбачається з матеріалів справи заявником надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн., таким чином недоплачено 445,40 гривень.

Для усунення вказаних недоліків судом був установлений строк протягом пяти днів з дня отримання заявником ухвали про залишення без руху. Заявнику була направлена поштова повістка з повідомленням, яка повернулася до суду з відміткою про вручення 26 лютого 2016 року. Заявник в установлений термін недоліки не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, щодо усунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Є підстави для повернення заяви заявнику.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Житлово-будівельного кооперативу № 45 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1 - вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая

Часті запитання

Який тип судового документу № 56957238 ?

Документ № 56957238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56957238 ?

Дата ухвалення - 29.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56957238 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56957238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56957238, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 56957238, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56957238 відноситься до справи № 209/386/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 209/386/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56957230
Наступний документ : 56957239