Ухвала суду № 56957022, 04.04.2016, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/720/15-ц

№ 6/207/34/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Тюлюнової В.Г.

при секретарі: Шостак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення до виконання судового наказу №2-н-720/15-ц, виданого за заявою прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі з Державного підприємства «Бар'єр».

В С Т А Н О В И В :

28.03.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з заявою про поновленню строку предявлення судового наказу № 2-н-720/15-ц до виконання, посилаючись на те, що судовий наказ не був переданий в виконавчу службу у зв'язку з тим, що боржник ДП "Бар'єр" добровільно зобов'язувався виплатити їй заборгованість по заробітній платі, але через відсутність коштів на підприємстві заборгованість по зарплаті відповідно до судового наказу № 2-н-720/15-ц їй не виплачена.

В судове засідання ОСОБА_1 та представник ДП "Бар'єр" не з'явились, що не є перешкодою для вирішення вимог заяви по суті.

Представником заявника та боржником була отримана копія судового наказу, однак судовий наказ не був пред'явлений до виконання у зв'язку з тим, що боржник добровільно зобов'язувався виплатити заборгованість по заробітній платі відповідно до судового наказу № 2-н-720/15-ц, але через відсутність коштів на підприємстві заборгованість по зарплаті ОСОБА_1 не виплачена.

Діючим законодавством передбачено поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, згідно заяви стягувача або за поданням відділу ДВС.

Оскільки судовий наказ був отриманий представником позивача та не був пред'явлений до виконання у зв'язку з тим, що боржник добровільно зобов'язувався виплатити заборгованість по заробітній платі відповідно до судового наказу № 2-н-720/15-ц, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк пред'явлення судового наказу № 2-н-720/15-ц до виконання.

Керуючись ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення судового наказу № 2-н-720/15-ц до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк предявлення до виконання судового наказу № 2-н-720/15-ц про стягнення з Державного підприємства «Барєр», що знаходиться за адресою: 51917, м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 179-б, код ЄДРПОУ 31330051, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 51900, м. Дніпродзержинськ, пр. Комсомольський, 2 б - 97, заборгованість по заробітній платі за період з квітня 2014 р. по січень 2015 р. в сумі 41972 (сорок одну тисячу девятсот сімдесят дві) грн. 72 коп., судового збору на користь держави у розмірі 209 (двісті девять) грн. 86 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя В.Г. Тюлюнова