Справа № 686/15257/15-ц
УХВАЛА
про виправлення описки
1 квітня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Логінової С.М.,
при секретарі Павловій Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки у рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 16 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог - служби у справах дітей Хмельницької міської ради до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Форум» про визнання недійсним іпотечного договору,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 16 березня 2016 р. було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1, за участю третьої особи без самостійних вимог - служби у справах дітей Хмельницької міської ради до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Форум» про визнання недійсним іпотечного договору.
Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом обєктивно встановлено, що в мотивувальній частині рішення Хмельницького міськрайонного суду по означеній справі помилково вказано прізвище ОСОБА_3 «Стрельцова», тоді як вірним є «Шляпнікова».
Суд приходить до висновку, що слід виправити описку у мотивувальній частині рішення, вказавши прізвище неповнолітньої доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «Шляпнікова».
Керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
В рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 16 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог - служби у справах дітей Хмельницької міської ради до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Форум» про визнання недійсним іпотечного договору виправити описку, вказавши прізвище неповнолітньої доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «Шляпнікова».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Суддя Логінова С.М.
Судове рішення № 56956662, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/15257/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: