Ухвала суду № 56956640, 22.03.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.03.2016
Номер справи
686/3676/16-ц
Номер документу
56956640
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/3676/16-ц

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18 березня 2016 р.

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючої - судді Демінської А.А., з участю секретаря судового засідання Кшановської Є.З., представника позивача ОСОБА_1, представника позивача та третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_2, представника відповідачів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Оріон Трейд Сістем» та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Кепітал Арт» - ОСОБА_4, представника третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_5, ознайомившись в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницький з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_6 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ПФ «А і Є») до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Оріон Трейд Сістем», ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Бридж Плюс», ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Кепітал Арт», ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Світ Капіталу» (третя особа, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_10) про скасування рішення, визнання недійсними договорів доручення та купівлі-продажу, витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки до судового розгляду:

-уточнено позовні вимоги позивача та заперечення відповідачів проти позову, позицію третіх осіб,

-вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі,

-визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню,

-з'ясовано, які докази подані кожною стороною для обґрунтування своїх доводів та заперечень щодо невизнаних обставин,

-визначено час і місце судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_6 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ПФ «А і Є») до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Оріон Трейд Сістем», ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Бридж Плюс», ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Кепітал Арт», ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Світ Капіталу» (третя особа, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_10) про скасування рішення, визнання недійсними договорів доручення та купівлі-продажу, витребування майна призначити до судового розгляду в приміщення Хмельницького міськрайонного суду (Кам'янецька, 117, к. 7, 2-ий поверх) на 5.04.2016 року о 15.00 год.

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Бридж Плюс».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56956640 ?

Документ № 56956640 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56956640 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56956640 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56956640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56956640, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 56956640, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56956640 відноситься до справи № 686/3676/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/3676/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56956524
Наступний документ : 56956653