Справа № 686/5374/16-а
УХВАЛА
30 березня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання неправомірними дій та зобовязання перерахувати та виплатити пенсію, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивачем 4.03.2016 року подано до суду вище вказаний адміністративний позов.
Позовну заяву було залишено без руху для сплати судового збору згідно заявлених позовних вимог.
Від позивача надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, вмотивоване тим, що її матеріальне становище скрутне, оскільки вона є пенсіонером ІІІ групи, її чоловік має невиліковну хворобу, що тягне за собою постійні витрати на лікування, а оскільки її син проходить службу в зоні проведення антитерористичної операції, вона також частково несе витрати на утримання його сімї, яка складається з дружини та неповнолітньої доньки.
Також позивачем подана квитанція про сплату судового збору в сумі 551,20 грн.
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
За таких обставин необхідно заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково, зменшивши розмір судового збору до сплати до суми 551,20 грн.
Крім того, у відповідності до частин 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Позовну заяву слід залишити без розгляду в частині вимог за період з серпня 2014 року по 04.09.2015 року включно, оскільки шестимісячний строк звернення до суду з позовом за вказаний період пропущений без поважних причин.
В решті позовних вимог адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104 107 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України, немає.
Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст. ст. 6, 99, 100, 104 107, 165, 183-2 КАС України, -
УХВАЛИЛА:
Зменшити розмір судового збору, необхідного до сплати ОСОБА_1 за подання позовної заяви, до 551,20 грн.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання неправомірними дій та зобовязання перерахувати та виплатити пенсію в частині позовних вимог за період з серпня 2014 року по 04.09.2015 року включно залишити без розгляду, відкривши скорочене провадження у справі в частині позовних вимог за період з 05.09.2015 року.
Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, а також позивачеві для відома.
Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56956409, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/5374/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: