Ухвала суду № 56955358, 05.04.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 442/6824/15 Головуючий у 1 інстанції: Нагірна О.Б.

Провадження № 22-ц/783/3087/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. П.

У Х В А Л А

про залишення без руху

05 квітня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПП СПД-ФО ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 березня 2016 року по справі за заявою ПП СПД-ФО ОСОБА_2 про розяснення ухвали від 03 березня 2016 року у справі за позовом ПП СПД-ФО ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправного правочину та застосування переважного права на даний правочин, у частині виконання вимог її виконання,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 березня 2016 року у задоволенні заяви ПП СПД-ФО ОСОБА_2 відмовлено.

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку оскаржив ПП СПД-ФО ОСОБА_2.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір, відповідно дост.297 ЦПК УкраїнитаЗакону України «Про судовий збір».

В апеляційній скарзі апелянт просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на важке матеріальне становище.

Зі змісту роз'яснень, що містяться у п.29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зіст. 10 ЦПКповинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Вважаю, що наведені апелянтом причини, які жодними доказами не підтверджені, не можуть бути визнані поважними, як підстави для відстрочки сплати судового збору.

Відтак, з урахуванням вище наведеного, провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:

- судового збору згідно ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі1378 грн. 00 коп.за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м.Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО):825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації:22030001

Призначення платежу:*;101;(код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі"код платника"платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ПП СПД-ФО ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ПП СПД-ФО ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 березня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору -пять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя : Цяцяк Р.П.