Ухвала суду № 56955129, 23.03.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/4980/15-ц

6/465/89/16

У Х В А Л А

Іменем України

23.03.2016 Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши подання Франківського ВДВС Львівського МУЮ м.Львова про примусовий вхід до житлового приміщення боржника, -

встановив:

ДВС у Франківському районі м.Львова звернулася до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про примусовий вхід до житла боржника ОСОБА_1, за адресою: м.Львів, вул. Кульпарківська,73/3 по судовому наказі №2н/465/977/15р. виданого 07.09.2015 року Франківським районним судом м.Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість на користь ЛКП "Львівський ліхтар" 6235,42 грн., оскільки виконавче провадження не виконується.

У судове засідання державний виконавець не зявився, хоча належно повідомлений про час розгляду справи. У відповідності до ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця про примусове входження до житла без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державноо виконавця. З огляду на те, що подання підлягає негайному розгляду, а державний виконавець у судове засідання не зявився, суд вважає за можливе розглянути дане подання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст.376 ЦПК України вбачається, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця про примусове входження до житла без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державноо виконавця.

Згідно ст.11 ЗУ "Про виконавче провадження" вбачається, що державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії".Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого

провадження має правобезперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища.

З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем відкрито виконавче провадження 22.01.2016 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість на користь ЛКП "Львівський ліхтар" 6235,42 грн., крім того відсутні документальні підтвердження того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов"язань, покладених на нього виконавчим провадженням.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

відмовити у задоволенні подання Франківського ВДВС Львівського МУЮ м.Львова про примусовий вхід до житлового приміщення боржника ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гулієва М.І.