Ухвала суду № 56955112, 06.04.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

ЄУН 337/6172/15

Пр. № 22-ц/778/756/16

УХВАЛА

06 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Кухар С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2015 року у справі за позовом ПАТ «ФІДОБАНК до ОСОБА_1. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2015 року выдкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 28 грудня 2015 року залишена без руху. Надано апелянту строк пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про оплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. зі сплатою на належні банківські реквізити, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Вказана ухвала судді направлена ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням.

01 лютого 2016 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області повернувся конверт з рекомендованим повідомленням з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 25 лютого 2016 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Вказана ухвала судді направлена ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням.

15 березня 2016 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області повторно повернувся конверт з рекомендованим повідомленням з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Оскільки на теперішній час відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 копії ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 28 грудня 2015 року, а також для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, вважаю необхідним продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 73 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про оплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. зі сплатою на належні банківські реквізити, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Направити ОСОБА_1 повторно копію ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області від 28 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Кухар С.В.