Ухвала суду № 56954550, 04.04.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1778/16-к

Провадження № 1-кс/461/1664/16

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

04.04.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Підлужний Р.А., з участю слідчого Миджин М.І., розглянувши клопотання слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області Миджин М.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області Миджин М.І. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 12016140000000263 від 19.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області Смілевський М.Л. про надання дозволу на тимчасовий доступ та надання можливості вилучення речей і документів, а саме: оригіналів карток складського обліку колодки гальмівної, журналів реєстрації таких карток за 2013-2014 рік, а також журналів реєстрації (обліку) в'їзду та виїзду автотранспорту за 2013-2014 рік, які перебувають у володінні у ВП «Головного матеріально-технічного складу» регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» ЄРДПОУ 40081195, що за адресою: м. Львів, вул. Широка, 2, які перебувають у володінні ВП «Головного матеріально-технічного складу» регіональної філії «Львівська заявниця» ПАТ «Укрзалізниця» ЄРДПОУ 40081195, що за адресою: м. Львів, вул. Широка, 2.

Подане клопотання мотивує тим, що оригінали документів, які знаходиться у вищевказаній установі можуть мати важливе доказове значення; наявність постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв'язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації, не можуть бути отримані іншим способом.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, які просять задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що вищезазначені матеріали справи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області Миджин М.І. тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення усіх оригіналів речей і документів, а саме: оригіналів карток складського обліку колодки гальмівної, журналів реєстрації таких карток за 2013-2014 рік, а також журналів реєстрації (обліку) в'їзду та виїзду автотранспорту за 2013-2014 рік, які перебувають у володінні у ВП «Головного матеріально-технічного складу» регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» ЄРДПОУ 40081195, що за адресою: м. Львів, вул. Широка, 2, які перебувають у володінні ВП «Головного матеріально-технічного складу» регіональної філії «Львівська заявниця» ПАТ «Укрзалізниця» ЄРДПОУ 40081195, що за адресою: м. Львів, вул. Широка, 2.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області Миджин М.І. або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням на працівників Управління Служби безпеки України у Львівській області.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.