Ухвала суду № 56954523, 29.03.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/655/16-к

Провадження № 1-кс/461/1582/16

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

29.03.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р.,з участю слідчого Пахолок О.Б., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області Пахолок О.Б. про надання тимчасового доступу до речей та документів ,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області Пахолок О.Б. звернувся до суду з клопотання у кримінальному провадженні № 42015140400000090 від 25.08.2015 року, погодженим прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону Куманським О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з наданням можливості їх вилучення, а саме: інформації яка міститься у ВАТ Львівському обласному управлінні «Ощадбанку» за адресою: м.Львів, вул.Січових Стрільців 9 щодо руху грошових коштів на ОСББ «Західні ворота» (м.Львів, вул.Шевченка 134а) з двох розрахункових рахунків, які є відкритими у ВАТ «Ощадбанк» відповідно першої: р/р 2600130110088 та другої черги р/р 260003021088 за період часу з 01.01.2012 по 01.01.2013 року.

Подане клопотання мотивує тим, що інформація, яка знаходяться у ВАТ Львівському обласному управлінні «Ощадбанку», має важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження № 42015140400000090 від 25.08.2015 року та може бути використана як докази у цьому кримінальному провадженні. Крім того, посилається на неможливість іншими способами встановити інформацію, яка міститься в даних документах.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий можуть знаходитися у ВАТ Львівському обласному управлінні «Ощадбанку» за адресою: м.Львів, вул.Січових Стрільців 9, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 42015140400000090 від 25.08.2015 року, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Зобов'язати ВАТ Львівське обласне управління «Ощадбанку» (м.Львів, вул.Січових Стрільців 9), надати (забезпечити) старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області Пахолок О.Б. тимчасовий доступ з правом виїмки інформації яка міститься щодо руху грошових коштів на ОСББ «Західні ворота» (м.Львів, вул.Шевченка 134а) з двох розрахункових рахунків, які є відкритими у ВАТ «Ощадбанк» відповідно першої черги - р/р 2600130110088 та другої черги - р/р 260003021088 за період часу з 01.01.2012 по 01.01.2013 року.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області Пахолок О.Б.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.