Дата документу Справа № 320/1250/15-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/116/16 Головуючий у 1-й інстанції Ковальова Ю.В.Єдиний унікальний № 320/1250/15-к Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1Категорія ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2016 року м.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:
головуючого Мульченка В.В.
суддів Імберової Г.П., Прямілової Н.С.,
розглянувши клопотання начальника Вільнянської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№20), подане у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:
1) 11.03.2014р. Михайлівським районним судом Запорізької області за ст.125 ч.2 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. 03.02.2015р. змінено покарання на 50 годин громадських робіт,
встановила:
вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 серпня 2015 року ОСОБА_2 визнано винуватим та засуджено за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 11.03.2014 року (згідно ухвали Михайлівського районного суду Запорізької області від 03.02.2015 року ОСОБА_2 змінено покарання на 50 годин громадських робіт) та остаточно призначено 3 роки 6 днів позбавлення волі.
На вказаний вирок обвинуваченим ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області від 08 лютого 2016 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 була залишена без задоволення, а вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 серпня 2015 року залишено без змін.
Крім того, зазначеною ухвалою апеляційного суду на підставі ч.5 ст.72 КК України обвинуваченому ОСОБА_2 було зараховано в строк відбування покарання час знаходження у попередньому увязненні із розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі, однак помилково не було зазначено з якого та по який час.
Разом з тим, під час апеляційного розгляду було встановлено, що згідно вироку строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_2 постановлено обчислювати з 05.02.2015р.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Тому колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали від 08 лютого 2016 року, вказавши, що на підставі ч.5 ст.72 КК України обвинуваченому ОСОБА_2 зараховано в строк відбування покарання час знаходження у попередньому увязненні з 05.02.2015р. по 08.02.2016р. із розрахунку 1 день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
виправити допущену в резолютивній частині ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області від 08 лютого 2016 року описку вказавши, що на підставі ч.5 ст.72 КК України обвинуваченому ОСОБА_2 зараховано в строк відбування покарання час знаходження у попередньому увязненні з 05.02.2015р. по 08.02.2016р. із розрахунку 1 день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала Апеляційного суду Запорізької області про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Судді:
ОСОБА_1ОСОБА_3ОСОБА_4
Судове рішення № 56954460, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/1250/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: