Справа № 329/149/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2016р. Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Покопцевої Д.О.,
при секретарі Синяк Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача до судового засідання не зявився, подав заяву по розгляд справи без його участі.
Відповідач заявою позов не визнав, просить провести розгляд справи 06.04.2016р. без його участі, подав суду клопотання про витребування доказів.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до положень ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи предмет спору, що вказані докази є суттєвими при вирішенні даного спору, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором б/н від 14.12.2007р. з зазначенням строку дії картки, періоду створення заборгованості з вказівкою:
-періоду створення заборгованості за кредитом, суми цієї заборгованості помісячно, суми внесених платежів помісячно, загальної суми заборгованості з цього платежу на час предявлення позову;
-періоду створення заборгованості з процентів за користування кредитом, суми цієї заборгованості помісячно, суми внесених платежів помісячно, загальної суми заборгованості з цього платежу на час предявлення позову;
-періоду створення заборгованості по комісії за користування кредитом, суми цієї заборгованості помісячно, суми внесених платежів помісячно, загальної суми заборгованості з цього платежу на час предявлення позову;
-періоду створення заборгованості з пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, суми цієї заборгованості помісячно, суми внесених платежів помісячно, загальної суми заборгованості з цього платежу на час предявлення позову;
-дати останнього погашення кредиту
Докази надати протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Розгляд справи відкласти на11 травня 2016 року на 12.00год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Покопцева
Судове рішення № 56954213, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/149/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: