Ухвала суду № 56953905, 31.03.2016, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/813/13-ц

Провадження № 2/321/86/2016

У х в а л а

31.03.2016 смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Мовчан О.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, державного нотаріуса Пятої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення нікчемності заповіту, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Михайлівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, державного нотаріуса Пятої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення нікчемності заповіту.

18 лютого 2016 року в межах справи ухвалою суду призначено повторну судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження по справі.

23 березня 2016 року на адресу суду надійшов лист з Михайлівського РС УДМС України в Запорізькій області про неможливість виконання ухвали суду від 18 лютого 2016 року в частині витребування в порядку забезпечення доказів оригіналу заяви про видачу паспорта в звязку з невірним зазначенням виконавця.

Для вирішення питання про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні, ухвалою суду від 24 березня 2016 року провадження по справі відновлено.

Ухвалою суду від 31 березня 2016 року внесені виправлення до ухвали Михайлівського районного суду Запорізької області від 18 лютого 2016 року про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи.

Згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки призначена по справі судова почеркознавча експертиза не виконана, суд вважає необхідним провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, державного нотаріуса Пятої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення нікчемності заповіту на період проведення почеркознавчої експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7