Постанова № 56953645, 20.01.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.01.2016

Справа № 334/8984/15-п

Провадження № 3/334/80/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС України у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, директор ТОВ «ЕКОВТОРРЕСУРС», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

08.10.2015 року був складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що директором ТОВ « ЕКОВТОРРЕСУРС» ОСОБА_1 було скоєно порушення заниження податку на додану вартість на загальну суму 361679 грн., в тому числі по періодах: січень 2014 року у сумі 198309 грн., лютий 2014 року у сумі 163081 грн., березень 2014 року у сумі 143 грн., квітень 2014 року у сумі 146 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. «а» п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, ст.. 193, п. 194.1 ст. Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно, в установленому законом порядку. Отже, суддя вважає можливим розглянути справу за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у здійсненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії № КР 206373 від 08.10.2015 року; актом перевірки № 948/08-28-22-01/34373632 від 04.09.2015 року.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в діях гр. ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення, яке передбачено ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, однак, на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, згідно ст. 38 КУпАП, в звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч. 1, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нікітенко Н. П.