Справа № 316/254/16-ц
Провадження № 2/316/322/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" березня 2016 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:
головуючого судді: Капустинського М.В.,
при секретарі: Терещенко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Енергодар клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Азад огли до ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 надано письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА».
В обґрунтування клопотання, представник зазначає, що відповідач зареєстрував свою цивільну відповідальність перед третіми особами в Енергодарському відділенні Запорізької обласної дирекції ПАТ НАСК «Оранта» та йому виданий страховий поліс з терміном дії з 27.04.2014р. по 26.09.2015р.. ДТП відбулось 29.11.2014 року, таким чином на момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача перед третіми особами була застрахована. Також була застрахована і цивільно-правова відповідальність позивача ОСОБА_3 Азад огли перед третіми особами. Представник відповідача зазначає, що предметом спору є спільні обовязки відповідача ОСОБА_4 та ПАТ НАСК «Оранта», яка не залучена в якості співвідповідача та обовязки відповідача ОСОБА_4 та ПАТ НАСК «Оранта» яка не залучена в якості співвідповідача, виникли з однієї підстави.
Відповідно до ч. 1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:
1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів;
2) права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;
3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.
Дослідивши матеріали справи, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді даної цивільної справи в якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА».
Керуючись ст.ст. 32, 33, 168, 208-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Азад огли до ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якості в якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» (вул. Здолбунівська, буд.7-Д м. Київ, 02081), у звязку з чим судове засідання по справі відкласти на 10 годину 40 хвилин 20.04.2016 рік.
Направити співвідповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами, копію клопотання про залучення співвідповідача та судову повістку.
У разі заперечень проти позову, співвідповідачу протягом п`яти днів направити суду: письмові заперечення проти позову, докази, якими обгрунтовуються ці заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Капустинський
Судове рішення № 56953503, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/254/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: