Справа № 310/10846/15-ц
2-з/310/15/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2016 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
в складі : головуючого - судді Крамаренка А.І.
при секретарі Корнієнко Н.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
27.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціцонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки частково недійсним. В цей же день ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Ухвалою від 08.12.2015 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціцонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки частково недійсним та накладено арешт на 1/2 частину нежитлової будівлі (РПВН 6752707) за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, 13-А, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 27.01.2015 року.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 09.02.2016 року ухвала Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08.12.2015 року в частині накладення арешту на 1/2 частину нежитлової будівлі, що розташована за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, 13-А та належить ОСОБА_1, скасована, з передачею питання на повторний розгляд до суду першої інстанції.
У відповідності до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
Види забезпечення позову визначені ст. 152 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, в провадження якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, що беруть участь у справі.
З огляду на викладене та враховуючи, що ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.12.2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 17.02.2016 року, позов ОСОБА_1 до Акціцонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки частково недійсним залишений без розгляду, відсутні й підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 10, 15, 151 -153, 208 -210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.І. Крамаренко
Судове рішення № 56953357, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/10846/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: