Ухвала суду № 56952799, 06.04.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/106/16-ц

Номер рядка звіту 43

У Х В А Л А

06.04.2016 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2-М. І., представника третьої особи ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4, представника органу опіки та піклування ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зупинення провадження,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії-Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про виселення з житлового приміщення та зняття з реєстрації, треті особи: ОСОБА_3, орган опіки та піклування Виноградівської РДА, ОСОБА_11.

Представник третьої особи заявив клопотання про зупинення провадження до вирішення іншої справи № 299/790/16-ц про захист прав споживача, оскільки визнання недійсним іпотечного договору може виключити повністю або частково задоволення позову по справі.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував.

Представник відповідача та третьої особи заявлене клопотання підтримали.

Заслухавши пояснення, дослідивши подану заяву, ухвалу Виноградівського районного суду від 04.04.2016 року про відкриття провадження у справі про захист прав споживача, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки судом не встановлено обставини, які б вказували на неможливість вирішення даної справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства. Тоді як суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої (п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК).

Керуючись ст. 168, п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_12