2-во/243/53/2016
243/10194/15-ц
У Х В А Л А
про виправлення помилки у судовому рішенні
06 квітня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Чернишова Ю.В.
при секретарі Білоусові Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки у судовому рішенні, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2015 року було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемвугілля» про відшкодування моральної шкоди завданої ушкодженням здоровя при виконанні трудових обовязків .
Позовні вимоги позивача було задоволено.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд з власної ініціативи виніс на розгляд питання про виправлення помилки в резолютивній частині рішення, а саме: у другому абзаці сьомій строчці в частині стягнення суми моральної шкоди вказано суму 10000 ( дванадцять тисяч) замість правильного «10000 (десять тисяч) грн.», тобто в дужках невірно розшифрована фактична сума стягнення.
В судове засідання сторони не зявилися, про час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.
Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити помилку в резолютивній частині другого абзацу в сьомі строчці рішення суду, зазначивши : « ….у розмірі 10000 ( десять тисяч) грн.»
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В резолютивній частині тексту рішення суду від 04грудня 2015 року Словянського міськрайонного суду Донецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемвугілля» про відшкодування моральної шкоди завданої ушкодженням здоровя при виконанні трудових обовязків у другому абзаці сьомої строчки виправити помилку , зазначивши «….у розмірі 10000 ( десять тисяч) грн.» замість неправильно зазначеного «10000 ( дванадцять тисяч)»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 56952669, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/10194/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: