Справа № 266/1277/16-к
Провадження№ 1-кс/266/302/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2016 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Дзюба М.В., слідчого Головенко С.М., розглянувши клопотання заступник начальника СВ Приморського ВП Маріупольського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області Головенка С.М. про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
05 квітня 2016 року до слідчого судді звернувся заступник начальника СВ Приморського ВП Маріупольського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області з клопотанням, в якому зазначив, що в лютому 2015 року невстановленою особою внесені завідомо неправдиві відомості до документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентства "Крила", які згодом були подані до Державного архітектурно-будівельної інспекції України в частині працевлаштування на цьому підприємстві ряду працівників, які мають відповідну кваліфікацію та професійний рівень підготовки з виконання будівельних робіт та як наслідок ТОВ "Агентство "Крила" було видано будівельну ліцензію. За даним фактом 07.12. 2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050780001617, за яке передбачено кримінальну відповідальність ч. 1 ст. 358 КК України. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме: оригіналу реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Крила", оригіналів документів, які знаходяться в ній та зберігаються у відділі державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Маріупольського міського управління юстиції, з метою подальшого використання документів, підписаних та заповнених директором підприємства власноруч в якості вільних зразків для дослідження при проведення криміналістичної експертизи, а також встановлення працевлаштованих осіб на підприємстві, а тому просив надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Відділі державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Маріупольського міського управління юстиції.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, дійшов до висновку, про доведеність існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, з урахуванням потреби досудового розслідування, що виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, вказані документи перебувають у володінні зазначеної у клопотанні особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази, а не здійснення тимчасового доступу до документів, може вплинути на досягнення дієвості кримінального провадження.
Таким чином, оцінуючи потреби досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо отримати вказані документи, тому необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення копії, вказавши строк виконання ухвали та наслідки її невиконання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 132,159,161,162,163,164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступник начальника СВ Приморського ВП Маріупольського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області Головенка С.М. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Зобов'язати відповідальну особу Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Маріупольського міського управління юстиції (юридична адреса: м. Маріуполь, пр. Леніна, 85а) надати (забезпечити) тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Приморського відділення поліції Маріупольського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області або уповноваженим ним особам за дорученням відповідно до положення ст. 40 КПК України до оригіналу реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Крила" (код ЄДРПОУ 24072228), оригіналів документів, що знаходяться в ній, для використання документів, підписаних та заповнених директором підприємства власноруч в якості вільних зразків для дослідження при проведення криміналістичної експертизи, а також встановлення працевлаштованих осіб на підприємстві.
У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 05.05. 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Дзюба М. В.
Судове рішення № 56952542, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/1277/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: